— 79 —
ва 70 локтей, а восточную на 100, для чего сд±ланы были
цоколи для Если и нельзя совсТм•ь пов±рить точному
сд'Ь„таннаго н%мецкимъ ученымъ, дм-
ствительности, то несомн%нно всетаки, что ваменвыя подстройки
для почвы были. На этомъ каменномъ
воздвигались, далВе, каменныя ст'Ьны
Мы не зваемъ, навь были устроены пом'ЬщенЈя царя и его
женъ. и домъ дочери Фараона. Библ\я дТлаетъ лишь нт;которыя
касательно устройства Дубравы Ливансвой. Но сбив-
чивость ихъ и неопрел'ђленвость, вань мы сказали, приводятъ
ученыхъ въ раздичнымъ относительно этого
устройства. Мы теперь и разсмотримъ ихъ. Изъ
архитектуры Дубравы Ливанской мы можемъ потомъ сд%лать
н±воторые выводы и о другихъ дворца, принимая во
ихъ мсное съ фасаднымъ cTpoeHieMb
и особыя повер.хности. на которой быль расположень
дворецъ.
Въ русской говорится: „и построилъ Соломонъ
домъ изъ дерева Ливанскаго... на четырехъ рядахъ кедровыхъ
столбовъ, и кедровыя бревна положены были на столбахъ.
И настланъ быль помостъ изъ ведра надъ бревнами на со-
рока пяти столбахъ, по пятнадцати въ рядъ“. Это почти дос-
ловный переводт, съ еврейскаго; разница лишь въ
въ евр. посл'Ь словъ „помостъ изъ кедра надъ бревнами“ при-
бавлено 70$, т. е. воторый на столбахъ. Если
мы будемъ строго предерживатьса точнаго перевода евр. тек-
ста, то мы должны будемъ впасть въ очевидное противоф
по второму стиху—бревна лежали на четырехъ рядахъ
столбовъ, а по третьему—помостъ, т. е тЬже бревна, только
трехъ рядахъ—по 15 въ рядъ. Но противор±-
это исчезаетъ, если мы примемъ здеЬсь переводъ,
который въ первомъ случав считаетъ не ряды столбовъ, а
продольные проходы между ними: quatuor deambulacra inter
columnas cedrinas. Три ряда ЕОЛОННЪ въ комнатЬ дМствительно
дадутъ четыре прохода 1) (см. рис. 5-й). Тавимъ образомъ намъ
1) Впрочемъ Stade напр. Gesch. 320
s. принимаетъ pacnomzeHie стол-
бовъ въ такомъ (си. рис. б•й),—т. е.
первый рядъ зам±нядъ наружную
ст±ну. При такомъ лучше
могло быть осв±щено внутреннее