— 79 —

ва 70 локтей, а восточную на 100, для чего сд±ланы были

цоколи для Если и нельзя совсТм•ь пов±рить точному

сд'Ь„таннаго н%мецкимъ ученымъ, дм-

ствительности, то несомн%нно всетаки, что ваменвыя подстройки

для почвы были. На этомъ каменномъ

воздвигались, далВе, каменныя ст'Ьны

Мы не зваемъ, навь были устроены пом'ЬщенЈя царя и его

женъ. и домъ дочери Фараона. Библ\я дТлаетъ лишь нт;которыя

касательно устройства Дубравы Ливансвой. Но сбив-

чивость ихъ и неопрел'ђленвость, вань мы сказали, приводятъ

ученыхъ въ раздичнымъ относительно этого

устройства. Мы теперь и разсмотримъ ихъ. Изъ

архитектуры Дубравы Ливанской мы можемъ потомъ сд%лать

н±воторые выводы и о другихъ дворца, принимая во

ихъ мсное съ фасаднымъ cTpoeHieMb

и особыя повер.хности. на которой быль расположень

дворецъ.

Въ русской говорится: „и построилъ Соломонъ

домъ изъ дерева Ливанскаго... на четырехъ рядахъ кедровыхъ

столбовъ, и кедровыя бревна положены были на столбахъ.

И настланъ быль помостъ изъ ведра надъ бревнами на со-

рока пяти столбахъ, по пятнадцати въ рядъ“. Это почти дос-

ловный переводт, съ еврейскаго; разница лишь въ

въ евр. посл'Ь словъ „помостъ изъ кедра надъ бревнами“ при-

бавлено 70$, т. е. воторый на столбахъ. Если

мы будемъ строго предерживатьса точнаго перевода евр. тек-

ста, то мы должны будемъ впасть въ очевидное противоф

по второму стиху—бревна лежали на четырехъ рядахъ

столбовъ, а по третьему—помостъ, т. е тЬже бревна, только

трехъ рядахъ—по 15 въ рядъ. Но противор±-

это исчезаетъ, если мы примемъ здеЬсь переводъ,

который въ первомъ случав считаетъ не ряды столбовъ, а

продольные проходы между ними: quatuor deambulacra inter

columnas cedrinas. Три ряда ЕОЛОННЪ въ комнатЬ дМствительно

дадутъ четыре прохода 1) (см. рис. 5-й). Тавимъ образомъ намъ

1) Впрочемъ Stade напр. Gesch. 320

s. принимаетъ pacnomzeHie стол-

бовъ въ такомъ (си. рис. б•й),—т. е.

первый рядъ зам±нядъ наружную

ст±ну. При такомъ лучше

могло быть осв±щено внутреннее