— 82 —

рехъ-угольные ВОСЯЕИ многочисленныхъ овонъ и дверей тоже

выд'ђлялись на общей поверхности, и ес.аи припомнимъ, что

предъ uaHieMb въ средин'Ь его фасадной сторны находился

притворъ, стЬны вотораго состояли изъ столбовъ, а предъ

притворомъ врыхьцо со столбами, то мы поймемъ отчасти дан-

ное этому дому H&3BaHie „Дубравы Ливанской“. Ди зрителя

это диствительно быть вавъ бы цгђлый дТсъ, ведроваа роща,

въ которой скрывалось роскошное 3AaHie самого дворца. Об-

видь долженъ быль производить чарующее впе-

и естествененъ и понятенъ тотъ восторгъ царицы

Савской, съ которымъ она отнеслась въ нему. Вотъ все, что

можно свазать объ общемъ устройстй дома Дубравы Ливан-

свой на прамыхъ и восвенныхъ

Детальныя особенности этого устройства, излагаемыя Schi-

сК'омъ, суть плодъ его Тоже должно сказать и о его

прекраснаго устройства водоннъ въ притвор'Ь изъ

столбовъ, о которомъ изъ только и изв±стно, что

онъ быль „изъ стодбовъ". Хотя Schick и утверждаетъ 1), что

остатви ихъ досей существуютъ, но, не говоря ужъ о ней-

роятности такого ихъ у него свид±тель-

ствуетъ своргье о ихъ позднишемъ греческомъ

Ч'Ьмъ о древнемъ еврейсвомъ. Еще произвольв±е и потому

нейроятнгЬе его объ устройстй „притвора суд-

наго“ или тронной зады (192 стр.) Онъ придумал тутъ особую

абсиду въ 20 ловтей ширины съ поломъ, нгьскохьво возвышаю-

щимся надъ общимъ уроввемъ; здгЬсь находился, по нему,

тронь, на естественной кргЬ-

пости, а окна быди устроены тавъ, что, вогда царь садился

на престолъ, то св%ть падаль на него; крыша съ куполомъ,

въ барабав•Ь вотораго были прод±ланы овна; по бовамъ залы

галлереи для народа. Очевидно зхЬсь у автора проявилась

богатая игра по поводу различныхъ архитектурныхъ

остатковъ, найдевяыхъ въ томъ M'hCT'h, продолжительное

время господствовали то греви, то римляне, сл±довательно.

они необходимо должны были оставить свои слЫы. Въ

же ва все это н%тъ ни малмшаго намёка; она тольво vno-

минаетъ о богатой отдеЬлЕ'ћ притвора, о томъ, что полы его

1) Scbick -•Ук. соч. 190 8.