40

самого corpus juris, что дворянство свободно отъ

надоговъ и не им•ћетъ права варить пива 128).

По прим'Ьру своихъ итальянскихъ- колдегъ объясняли они

свое право помощью чужаго, ставили чужое выше отечествен-

наго и вытьсняли второе помощью перваго.

Такъ, въ 1330 г. Johann von Buch дополняетъ Саксонское

Зерцало которыя были .заимствованы изъ права

римскаго и канозическаго 129). Его Д'Ьло продблжалъ около 1350 г.

Nicolaus Wurm, 06pa80BaHie• въ ВолоньВ, первый,

который прй)бргЬтенныя въ приложилъ въ дм-

ствовавшему въ праву 130). Нашелся городской писарь,

Е.оторый постави въ связь отечествевныя судебныя съ

римскими доктринами и различные писатели стремились вов-

можно широко распространить основныя чужаго

права, излагая ихъ на я8ык'ь и въ популярной

Сюда могутъ быть отнесены переведенныя въ ЕОНЦ'В

XIV и началуЬ ст. Summa Iohann'a von Freiburg'a,

почерџнутая отчасти изъ Пандектъ, klagspiegel, относя-

въ началу ХУ ст., довольно подробный и

и первый самостоятельный трудъпо

римскому праву на нгЬмецкомъ языМ; но впереди всего додженъ

быть указань вдеЬсь Laienspiegel Ulrich'a Tengler'a (1509 г.),

систематическую популярной юри-

которая и“ла дать не юристамъ о дМ-

ствующемъ въ своемъ и чужомъ праЁ'Ь 131). Этими

трудами открывался путь романизирующему на право-

B'bxhHie, и Ч'Ьмъ большимъ становится въ ХУ и XVI ст. число

юристовъ, воспитанныхъ на римскомъ прав'Ь, тьмъ все болве

128) Stobbe, 1, стр. 634. Smidt, S б, стр. 98.

129) Stobbe, 1, стр. 376 си. Z0pfl S 34.

130) StOlzel, стр. 45.

131) Обь этихъ изъ коихъ 2 uocztM1ia им%1И большее uiaaie на

практику, см. Stobbe, 1, стр. 635; Щ стр. 167 до 173. Zi5pfl, S 54, Abs. З и 4

и тлавныиъ •азомъ Stintzing, popul. Liter., стр. 387—451.-