42

классы общества; вхЬсь гражданское право удержа-

лось, не смотря на и . такъ вакъ

fere-indocti (почти неучи) грубой и неумђлой рукой при-

М'Ьняли кь жизни свою мудрость, подчасъ

изъ у докторовъ, и только на половину понятую; та-

кимъ-то образомъ проникало римское право въ практику нис-

шихъ судовъ, своеобразно раввиваясь 3Д'Ьсь и сталкиваясь съ

которое шло сверху 184). Штинцингъ доказалъ это на

популярной итературы второй половины и пер-

вой XVI стблНй, предназначенной для полуученыхъ. Она

завимается почти исключительно чужимъ правомъ, не им“Ьеть

научнаго характера, не представляетъ свойствъ систематически

обработаннаго MaTepiana, она хочетъ поучать, не создавая ни-

чего новаго, и потому-то она крайне важна для ВС'Ьхъ тЬхъ,

которые хетЬли найти путь кь крайне разработаннымъ и не

легкодоступнымъ фојйантамъ глоссаторовъ и комментаторовъ.

«Основная черта популярной литературы,—говоритъ Штин-

цингъ 135), —завдючается въ•томъ, что она покоится не на на-

учномъ но на не на усвое-

внутренней связи, но на внгЬшнихъ разли-

Д'Ьло тутъ не въ существа юридическихъ инсти-

тутовъ, но въ ихъ формальныхъ Кратко-

выраженными правилами, и пе-

речнями раз$довъ и титуловъ —старались дать механическое

noagaHie обширныхъ законодательныхъ сборниковъ; чтобъ облег-

чить память, часто предпочитали алфавитный порядокъ изло-

186) •

134) Stintzing, стр. ХХП сл.

стр. ХХХТШ, также XLV ед.

136) Что эга дитература удовтетворяетъ потребностямъ (за-

полнить проиасть ,между заимствованной изъ и

жизвии доказывается еа разићрами и числомъ многихъ

ед ИзврЬстны, напр., многочисленные рукописи lectufa Iohannes

Andreae super arboribus consanguinitatis et affinitatis, а послгћ Ea06p%NBia

до 1500 г. поавидось .55 отхвльныхъ Поздн•ће они