25

Одни изъ нихъ полагаютъ, что, не смотря на трехъ-го-

»чное омсной трубы во сосЫа, хо-

заинь крыши не однако, права препятствовать

ховаину двора занять м%сто подъ трубою, если оно почему

либо окашваетсд ему нужныиъ. На этомъ хозяинъ

крыши, по rpe60BaHio хозяина двора, обязанъ перенести

трубу на другое м%сто межд.у предТльнымц пунктами гори-

зонтыљнаго жолоба. Это значить, что ивсто, занимаемое от-

Асною трубою, фобфтается по давности, т. е., что хозя-

инъ крыши, по трехъ Л'Ьть не можеть

быть лишень права занимать во дворгЬ сойда такое же мтђсто,

какое она прежде занима.иа, , — иначе — имъ

право для стока воды не достигало бы цв.ли. Но

этой же цвли не ставится никакихъ

самой трубы на друше мЬсто, а это значить,

что сама труба не npi06vhraeru по давности на одномъ ка-

конь либо пунктв. Такимъ образомъ видно, что эти юристы

признаютъ сервитутное право подъ Амь усло-

BieMb, чтобы оно, безъ ущерба для себя, не ограничивало,

однако, сосеВдняго влахЬльца въ дворомъ.

юристы подъ «сама труба не Ipi06-

Отается по давности» разумтьють лишь право хозяина двора

тубовать укорочен[я ея, если она слишкомъ далеко заходить

въ его дворъ; но онъ ни въ не им%еть права

въ интересахъ постройки требовать потят[я трубы, или пе-

ея съ Мста на мтЬсто. Эти юристы, слтдовательно,

уОждены въ томъ, что отйсною трубою также

и мВсто подъ нею.

Третьи полагають, что подъ BHpazeHieMb «сама труба

пр1обрЪтается по слђдуеть разуйть то именно,

посредствомъ нея не пр[обфтается пра на землю, подъ

нею находящуюся. Посему, хозяинъ двора, въ случа% необ-

З