9

Корто водиитъ, что воваиф дриввиамся, если две свив-

тели виджи одивъ посп другого (риаевреивво). Пови-

Bia свивтелеП подучаютъ сиу ва сув лишь тогда, воца оба сви•

джеда поивывють ви%т•; Раби Нудовъ же поимо, что

дна выиушивютъ одного свидьтиа, а завтра поваватя

аввоавд итЬвъ, свидииа (32,1).

Одввъ говорить другом: «что ты джаыь на этой зеи%»; второй

отв%чаетъ: «вуаилъ у Ма и актъ вупдв». Первый возражаетъ:

«ж» автъ не д“ствпиьннМ» отв"тчвкъ шепчеп на ухо Раб (судь%?)

еда, автъ не дИствипьвыИ, но а вишь дМствительны1 авть, во-

торый иною потеривъ и д дупл удержат хоть этот». Рабу р•ьшвлъ въ

шољву от“тчива на товъ ocH0BBia, что если бы онъ хоВлъ, овь

бы сру свить, что это диствпиьвыП ввтъ. Равъ-1осифъ податетъ,

на T8Boro рода авв нечего основываться (32,3).

Одвнъ сказал другом: «возврати слыуеиые сто гуљдевовъ

и вотъ акты; второй отв±чат: «это автъ ведМствитедьннй».

Истаъ шепчетъ на ухо Раб: «да, это автъ недиствитедьвый, во

а ивлъ диствитедьный и потерял, а поточ я дупдъ удержать

хоть атоть. Рабу рир±шидъ въ пользу истца на тоиъ ocB0BaBiz,

что овь ион бы спать, что этотъ автъ не диствитиьвый. Рава-

.Тосифб же говорить, что этотъ анть ровно ни чего ве ввачвтъ

(32,3).

Въ первомъ случав окончательное pt0Hie иласво съ Рабу,

а во второп—съ IHtBieIb Равъ-1освфа.

Юпип говорятъ, что въ такихъ иучаахъ сл±дуетъ оставлять

нервна предиетъ въ рувахъ фактичного впдььца (32,а).

Поручинд rowpzo доданвву: «отш по гульденовъ,

вотовые я уплатил тебя ивиодацу, в воть автъ» (шеи-

вый, воввращеввый ваииодавцеиъ). ДОДЗВВЕЪ отв±чаеть: «развТ я

не уплатил?» Поручитель возра—: «poi ты ве взять

еще разъ у иена?» Рава ИДибара.Абина пославъ рвать у A6aie,

вавъ рир±швть этоть мучай. послалъ сказать, что сМ•

дуетъ рувоводствоитъса тЬи.ъ, что воца ржь ид•етъ о возвраще-

вь вепи, то вавъ Раби, а вогда вдеть

о воввра*и денегъ—-ововвтельвое инфви твъ Равг•јосиф.

Но еди доручитедь возрыетъ что онъ. воввратиъ уадачн-