26

ходимости воздвигнуть постройку, Меть право требовап

трубы, но не всефаго снят1я и съ цыю воздвиг.

нуть выше еж.

Изъ всЪхъ этихъ инЫй окончательнымъ Ошен[емъ приз-

нается первое потому, что цвль устройства отйсной трубы

заключается въ отвод% воды, а потому, если достижен1ю этой

ц%ли не препятствуеть хозяинъ двора, то онъ не можеп

быть сйсненъ въ прай пользованјя Астомъ своего двора

для :икихъ угодно ц%лей.

Изъ всей к.азуистики по сказанному вопросу мы остно-

вились на существенныхъ его сторонахъ, хотя на практик

%могуть встфчаться разнообразные случаи, объясняемые съ

точки зрыя разума общаго правила различными толовате-

лями Талмуда и позднПшаго времени.

Не лишнимъ, однако, считаемъ привести еще одно пра-

вило, по которому фобфтатель сервитута устанавливаеть

ео ipso сервитуть и въ ползу своего сойда. Такъ, напр.,

устраивая отйсную трубу для отвода вощ во дворъ сосеЬда,

онъ этимъ самымъ, по трехъ лгьть

обязываеть себя не уничтожать этого сервитута на бумщее

время. Это основано на томъ, что на сколько выгодно хо-

зяину крыши устроить стокъ воды на чужой дворъ, на столько

можеть оказаться также выгоднымъ для хозяина двора поль-

зоваться стекаемой водой для какихъ-нибудь домашнихъ ип

пугихъ цвлей. съ другой стороны протеста мо-

гло быть основано именно на томъ чтобы и въ

свою очередь upi06prhcTb право постояннаго водою

съ крыши сосгђда. Но, обязываясь сохранять сервитуть, хо-

зяинъ крыши не сйсненъ, однако, и въ своемъ прай дать

этой труб то или другое направден1е, переигђстить ее съ

одного иВста на другое, но съ Амь чтобы этими