27

*AcTBian не нарушать и не сЊснать сервитутнаго права

своего сойда о водою.

Что виаетса горизотадьнто жолоба, идущаго вдоль

крыши, то онъ фобр•втается по давности. По поводу этого

Мщаго положен1я, возбуждается въ Талмуд% вопросъ относи•

тељно его со вйии, выше высвазанными интЬ.

юристовъ. Въ первыхъ двухъ инЫй не воз-

буждаетса нивахого сомныя относитељно противоръч(я между

ними и этимљ касающимся горизонтальнаго жо-

лоба. Совершенно естественно, что, если сама отвЪсная труба

не npi06vbTaerca, по иныю первыхъ юристовъ, по давности

на одномъ вавомъ•либо пункть и должна поэтому быть пере-

йщаема съ йста на мтсто по хозяина двора,

то же прило не можеть относиться въ горизонтальному жо-

лобу, воторый укрђпляетса не на одномъ пунктђ крыши, а

вдоль нея, во всю длину, и съ имаго начала его устрой-

ства ему присущъ характеръ постояннаго Поэ-

тому, хозяинъ двора долженъ быль прожтовать противь . та-

хого устройства, а, при отсутств1и протеста, сл%дуетъ счи-

тап, что добровольное на это послђдовало. Точно

также не против#чить общему правилу относите.љно гори-

зонтадьнаго жолоба и мнЫе второй юристовъ, по

хоторму для хозяина двора возникаетъ право требовать уво-

отйсной трубы. Горизонтальный жолобъ не соотйт-

етвовадъ бы своему если бы онъ подвергался

а потому, въ виду этот его свойства, хозяинъ

двора додженъ был бы протестовать въ давностнаго

срока. этого послтдняго общаго имгђеть

М'Ьсто, по 0TE01neHio въ мн%н1ю третьей юристовъ,

Пии ихъ MH'hHie, главжыиъ образомъ, основывается на прай

двора воздвигать постройку на мгвс%, находящемся

подъ отвЬсною трубою; то это ocH0BaHie не можеть иАть