зо

та, то ихъ нељз.я д%лать больше; если была одна дверь

было одно окно, нељва д%дать двухъ. Но топ у вого овна

и двери были пртивъ этихъ првип, и пользован[е

ими продолжалось въ З.хъ ихъ

по давности, потому что тавот уда иконв домно

было вызвать протесть со сторны твпд%дьца. Упущете

протеста даеть м%сто предподохе— что сервии•љ был

установлень съ согдМя.

Что касаетса Аста, состоаџ•о не въ общеиъ, а въ

общественномъ владыи и подьзован(и, въ неиу не при-

Йняютса означенных выше запрещени, а потому никто и не

им%еть права протестовать противь устройства

то ни было и въ вавомъ угодно ОЕОНЪ и рем,

которое зависить исключительно отъ воли вд$льца.

Крой того сл%меть обратить на то, что upi-

06vhreHie сервитута допусиется не иначе, вавъ досм пољ-

инъ въ 3-хъ л%ть. Медцу Вить уничтоже-

Hie чужаго сервитута, не спровождаемое протИтомъ со сто-

роды заинтересованнаго лица, не требуеть ма своей дНст—

вительности истечен[я давностнаго срока, а наступаеть немед-

ленно по xHcTBia сервитута.

мо, напр., закрываеть чужое окно, не вызывая пртивъ

своего xhicoia протеста, то съ зак—емъ его,

право на впредь открывать закрытое овно. Отсут-

CTBie протеста, при авномъ права сос%да, даетъ

м%сто что на закрыт1е это посд%довио couacie

его. Поэтому право не терйть отв—я вновь овна считаетса

фобфтеннымъ тотчасъ по xhtcoia gazpHTiz и не

нуждается, для своей диствительности, еще въ

давностнаго срои.

Въ бадви, выведенной на чужой дворъ

крыши сосвда, постановлено, что если она выведена на раз-