111

Е. Д. каввлвнъ И ВГО взгЛяды НА РУССКУЮ ИСТОРШ.

зелинскаж статья, а займъ и начатой имъ Poccio. По-

•nnHie хода русской Соловьевымъ не вполнтђ совпадало

однако съ Кавелина, благодаря чему послјднему

пришлось отстаивать отдтдьныя части своей системы. Эта задача

.быда выполнена имъ въ большихъ статьяхъ, посвященныхъ

между русскими князьями Рюрикова дома» и первому

тому съ древнНшихъ временъ» и являющихся

образцовыми критическими разборами. Ди насъ, впрочемъ, ботве

интересна теперь въ нихъ другая сторона, именно ть положитељ-

ные элементы, которые были даны въ нихъ автороп для nocTpoeHig

„системы русской й на этой оторонђ мы по преимуществу

и остановимся.

Въ первой изъ названныхъ статей Кавелинъ рђшитедьно подчерки-

вадъ въ русской государственнаго характера.

«Вся русская навь древняя, такъ и нови, есть по пре-

имуществу государственная, политическая, въ особенномъ, намъ

однимъ свойственномъ этого слова... Подитическш, госу-

дарственный элементъ представляеть покуда единственно•живую

сторону нашей и если въ посдтднее двадцатигьтје и были

попытКи открыть въ вей друЈя живыя стороны, то это не стольы

быдо вызвано самимъ предметомъ, СВОЛЬЕО выражало довыя требо-

нашего времени». Но государственная жизнь есть одно изъ

живого и цЬдьнаго народнаго организма. «Если разви-

валась тодьво государственнаа, иодитическвя жизнь, а дру1Јя сто-

роны—йть, то, значить, въ ней сосредоточились сиды и соки

народной жизни; сдгђдоватедьно, изйнетя первой были изжетями

посгЬдней». Сь этой точки равно общей Содовьеву и Ка-

ведину, трудъ перваго, посвященный между•внве-

•скихъ могь разсматриваться, карь пресд%дующш Фли

pa8'bgcHeHiz всего хода русской исторической жизни. ОбщЙмъ для

юбоихъ писателей было и представлете о древн"шемъ nepio$,

вакъ эпохгЬ родовыхъ о МОСКОВСЕОМЪ — какъ времени

06pa30BaHia государственныхъ, причемъ чуждому

въ частности татарскому игу, столь важному въ преж-

нихъ писателей, отводилась въ етомъ иск.дючитедљно отри-

дательная рол. Дальше наступали pa3HorzaciH. По Со-

довьева, въ эпохгђ между князьями всефо господство-

вади родовыя и вся русскаа земц находилась въ не-

разхЬдьномъ вдадЫи единаго княжесваго род»; происходивж въ

эту пору усобицы вызывались борьбою князей-изгоевъ, племянни-

новь, дишенныхъ доли въ общемъ вдадгьти, съ дядями, и, позднТе,

борьбою за родовое старшинство. Когда же часть князей пересе-

лилась на chew, гд•Ь мало быдо старыхъ городовъ, а большинство

поседенјй было основано самими князьями, ихъ въ об-

дитямъ стади строиться на начадј частнаго вдадЈтя и самыа усо-

Абицы RHgzeckia обратились уже изъ борьбы ва старшинство въ