112

руссов БОГАТСТВО.

бор ьбу за BZMhBia. Это начало частной собственности постепенно

разрушило родовой союзъ и послужило почвою џя B03EmEH0BeHiz

государственныхъ отношенш. Историчесвт процессъ, такимъ обра-

зомъ, ивйнагь овое въ зависимости отт

обстановки, въ воторой овь совершался. Въ глазахъ Кавелина уста-

H0BueHie такой зависимости равнялось непосйдоватељному прове-

принципа органичесваго раввитАа и онъ выставить противь

Соловьевскаго два ряда B03pazeHif, въ своей основ

%найченныхъ инъ уже въ первоп споргђ съ Соловьевымъ, но те-

перь болте посмдоватедьно раввитыхъ и тщательн%е аргументиро-

ванныхъ. Критикь увазывалъ именно, предвосхщаа неодновратно

Вдавшееся Соловьеву B03pazeHie, что новые города

въ своеиъ быту ничђмъ не отдичапсь отъ старыхъ, и зацючиъ

отсюда, что не ивъ ихъ характера родилось понатђе объ отхЬиьной

вняжескоЙ собственности. Сь другой троны, подвергая обстоя-

теаьному разбору данное Соловьевымъ 006pazeHie соб-

военно иеццу-княжесвихъ ЕРИТИЕЪ ожЬчалъ в+неиъ

стремлете въ крайней приводящее истории въ

односторонности B0B#Hia. Анализъ фатовъ, предпринятый самимъ

вритикомъ по сйдамъ Соловьева, позволил ему утверждать, что

уже въ Eiu0EOMb nepioxh «въ то врема, навь одни внязьа дм-

ствовади, распоряжались на родоваго начиа, про-

водили начало вотчинное». И въ пчныхъ князей, и

въ ихъ въ вдајтямъ, на взгидъ Каведина, господ-

ствовала въ эту эпоху величайшаа неопрехђленность, неизбжная

потому, что Hcropia совершалась не на юридическо“ почв. Въ силу

этой неопрехвденности родовое и семейное начадо могли уживаться

рядоиъ, но все же можно отйтить въ начать большую

роль перваго, въ вощђ—втораго. Тамъ, Соловьевъ разсматри

вадъ еще родовыя upTa3aHiH князей, вавъ Каве-

линь уже вихћдъ въ нихъ «средство, преддогь для луч-

шаго BdaxhHio и различалъ подъ родовыми интересами «вдадђль-

которые мадо-по-маду вытвсниди встЬ

Тогда ЕШЬ Соловьевъ находить возможнымъ утверждать, что въ

первой подовин'В ХП вђка счетами князей руководила борьба ва

родовое старшинство, по мнгвтю его критика въ данную пору «этой

сбивчивой и произвольной вазуистивой заправляли осязательные,

интересы, а не отвдеченное родовыхъ раз-

счетовъ и правь». Стио быть, не (Авернаа обстановка, • не новые

города, а семейное начадо, вытехавшее изъ самого родового быта

и постепенно перейсившее начало родовое, породило насйдствен-

ность уфовъ и взглддъ князей на нихъ, какъ на частную соб-

ственность, причеиъ то и другое проявилось еще• на ЮГА. Это да-

вио возможность Кавелину возвратиться въ своей схењ. «ходь

является чрезвычайно естественныиъ и посйдоватедьнымъ: