х. д. вдввдинъ и мо оглады НА РУССКУЮ истррјю. :10b
axeHie не ус:йдъ провести съ достаточною поойдоватвљностью. За
неуспжоиъ этихъ попытовъ гаавнымъ диствующииъ дицомъ на
поприщЬ разработки руссвой остися Погодинъ, съ 1835 г.
и соотвћственную каеедру въ МОСЕОВСЕОМЪ университетђ
вйсто Каченовскаго, который, вавъ бы въ вихђ Haxa38Hig за свой
HeuaTpi0MqecEit скептщизмъ, быль перейщенъ на веем сп-
вянскихъ Подобно Каченовскому и Полевому, Погодинъ
началь съ противь Карамзинской схемы и заявлео,
что обязанность историка заключается не въ морализировати надъ
народной жизни, а въ разысвати ихъ смысла и свази.
npi06vfeHHM имъ довольно богатыа свјдјтя, осо-
бенно для древнмшаго позволим ему сфать НТЬСВОДЬЕО
поправовъ въ ивдожетю Карамзина, но НИТЕОГО самостоатељнаго
фьнаго взгляда на ходь русской онъ не выработадъ,
довольствуась Н%СВОЉЕИМИ наскоро схваченными и плохо проду-
манными нодожејями шеиишјанства, воторыа въ его
•еводились въ оригинальному, ио выражетю Кавелина, «историче-
екоиу цистщизиу». ПопытКи 06bacHeEiz руссвой своро
устуциди у него свое Мсто ywNeHio дередъ ней, тавъ вавъ «ни
одна не въ столько чудеснаго, вавъ ров-
сЈйсваа» *). Равсмотргьте русской вакъ таинственнаго
сцђпленЈа чудесь, было не особенно далеко отъ Карамзинсваго
взглад а борьба со скептиками и ед
•окончатељно вернуди Погодина кь «историческому православјю»,
т. е. въ вовзрјтамъ гооударства роосШсваго», восхи-
щатьса которою онъ и предлагал теперь студентамъ на своихъ
девщхъ. Отъ себя же онъ Фадъ въ втииъ воз#тамъ ишь
•одну существенную добавку, вскрывавшую ихъ праыичесвое вна-
возводя именно «Россшсвую •M}Topio» въ санъ «охранитель-
ницы и быститељницы общественнаго **). Какь дегт
можно себ'Ь представить, подобная исткйи не особенно
увиевада слушателей и плохо способствоввда авто-
ритета Карамзина въ мододоиъ повогьти.
Въ концгћ тридцатыхъ годовъ черезъ Погодинскую про-
шли, впрочемъ, одинъ за другимъ два студента, способные и безъ тря-
мыхъ указао съ профессорской ваеедры пойти далЈе въ вритикЬ
•старыхъ взгдадовъ на русскую и подытатьса самостоятельно
построить новую ед систему въ большемъ съ общими
современной науки. Это были Кавешнъ и, Н'ВСЕОДЬЕО
поздйе его вступившш въ университеть, Содовьевъ, по-
добно старшему своему товарищу въ годы студенчества познаво-
мившшся съ новыми объ и
:ycBoeHieMb Teopii нећмецвихъ историковъ параллельно съ взве-
*) Погодинъ, отрывви, М. 1846, с. 10.
**) Тамь же, с. 16.