В. К. ВИКОЛЬСКАГО,
и въ связи со микимъ почеркоиъ со-
ставляють характерную, дичную манеру письма, то едва ли пи-
сецъ Мчи тонкослов\я» ве быль переписчикомъ (въ н•Ькоторыхъ,
по крайней АРТ, частяхъ) и указаннаго часослова, листы
котораго настолько сходны со страницами анча тонкослов:я»,
что кажутся при :рисходящими отъ одной руки
и изъ одной книги. Въ частности зд•Ьсь мы находимъ и постоян-
употреблен:е Х, и начертан\е а, троякт способъ написдн!я
буквы к (см. л. 159 об.), употреблен:е посл± д (см. л. 159,
218 об., 224 об. и т. п.), двоякое начертан\е в, присутствуе ;
ф. 89 об., л. 279 об., л. 280 и т. п.), те (л. 197 об. и в. п.),
т (л. 221 об. и др.) в т. п. особенности, усвоенныя писцомъ
акчи тонкослов!я» 1). Часословъ же этоть относится, повиди-
мшу, кь концу ХУ в%ка (о чемъ свяднељствують какъ бол-
шинство бумажныхъ филиграней его основной части, такъ и
составь русскихъ памятей, вошедшихъ въ м•Ьсяцесаовъ его, т. е.
въ апослдован\е церковнаго п%нтя и собрани всейтняго») я) в
греческаго письма на русское въ половин•В и конц% XV ввка
сх•Ьдуетъ объяснять появлеяте въ рукописях ъ того времени
кругловатыхъ почерковъ. (Сравн. Рукоп. 6. 1454).
I) Въ об•Ьихъ рукописяхъ встр%чаются даже одн% и тв же Филиграви.—
Въ Кир. библ. 275/532 есть, повидииоиу, особенность, не повто-
ряющаяса въ рукописи СОФ. библ 1474 и состоящая въ к съ
уиооИ перваткоИ прав“ черты поНрхъ д•ЬвоИ. Но такъ пишутся въ часо-
слов•Ь большею частью заглавныя буквы, џя которыхъ въ рукоииси СОФ.
библ. оставлены пустыя Вста. Крой того писецъ часослова, какъ показыва-
еть употребленТе л въ рвзныхъ отдьахъ книги, подражахь оригиналу.
2) Въ аПос*довав1е церковнаго u±Hi1.• и собрав:я всеи%твяго» (см. д. 162
и са•Ьх.) внесены русск!я памяти: сентября 25—преп. Сермя (х. 168
об.), Февриа 12—св. Azekcia митрополита (а. 198), мая 8—преп. пе-
череквго (а. 204 06.—205), пя 20—св. Алекс:я митрополита (д. 207 об.), мая
28—св. .ьвт:я ростовскаго (л. 208), 9—преа. Кирилла БЬозервго
(х. 210), 1Ь—св. князя Вдадии\рв (а. 216 об.), 24—св. Бориса и l'd6a