— 76 —

перначент всего разсказа, вполн% отв•Вчало какъ недаль-

нимъ [10HRTiHMb его (бь этоиъ такъ, быть можетъ, и

самому осм•ять, какъ думають н%которые,

Императора, получившаго будтобы постыдный отказъ и укоръ за

беззаконное свое отъ В. К. Ольги. Въ тоже время такоЙ

откааъ возвеличивалъ въ глазахь благочестиваго отше.аьника мудр«р

noBeAeHie ВеликоЙ Княгини, надменно отвергшей будто бы неза-

конное цесарскср Б“УНМ'О сон; а. Въ зам•нъ Константи-

на, не справляясь сь временемъ, иные списки ставягь

для этого даже другое имя, боле ненавистное для сторонниковъ

Святослава, И “м•ь поздн%е нашеЙ

ЛВтописи, во—е, видн•ће въ нихъ этотъ произволь въ

древняго разскааа по этой поздн%ЙшеЙ иде• составителей

Л•Втописнаго Свода. о•гь этой историческая наша

наука лишилась самаго любопытнаго и самаго важнаго раасказа изъ

первоначальной Русской Л%тописи. Рааскааъ этоть перешејь, какъ

извВстно, въ самую неопую басню у поздн%йшихъ какъ

лывателеЙ, такъ и толковате.аей остатковъ этой Л%тописи. И до

сихъ порь еще, кь великому ути остатки составляютъ

только обильный источникъ дан страннаго, наивнаго надъ

мнимымъ перваго нашего Мтописца. ВВка даже

освятили такое и дали ему защитниковъ въ сред• немало-

важныхъ aBTopwr•roBb исторической нашей науки. Но все это,

конечно, только до времени. Наука идетъ все впчюдъ, и впередъ,

отъ тьмы кь св•Вту.

Й чаек: пежлнка Шлыч.

Ольга двйствительно прекликиа, певитрииа Константина,

при веденји вышеописанныхъ пеноворовь, своимъ тонкимъ зна-

HieMb обычаевъ, которыми, какъ извЖтно, такъ

тщеславился Константинъ. 3HaHie это она имв.аа, конечно, не сама

С(Ою, но легко могла получить его, какъ несомн•нно, оп Гри-

ropiR, Пресвитера Болгарскаго, который, въ лиц% иавЕгнаго

Константину Багрянородному, -а быль ближай-

шимъ ея руководителемъ.

И ахдить ей дары .«ногЙ: злато и ТКкео Й паволоки, н

едануны*. И штпД'ТН Наркх к сом.