ПЕТРА ИВАНОВИЧА РЫЧКОВА.

21

одну гдаву при семь посылаю токмо прошу, оную _неугратя, воз-

вратить.

2) О русской ваше есть преизрядное, токмо

весьма трудное и такое, что ни басни принуждень истину

принять, или начавъ, оставить, для того-что вамъ многихъ по-

требныхъ тому изв±стјй недостанеть, не токмо необходимо нужд-

ныхъ иностранныхъ, яко польской, венгерской, шведской и прус-

ской, съ которыми наша древняя много связана, но паче

русскихъ разныхъ временъ и по разнымъ м%стамъ писанныхъ

собрать не можете. Вы МЕТЬ упомянули о манускрипт% древнемъ,

писанаымъ Илорусскимъ письмомъ, изъ коего выписку прислали.

Я прошу меня обстоятельне ув±доиить, въ которое время онъ

конченъ, а по видно, что сочинень въ царегво 1оанна

Вас. П или noc.rh. Въ немъ показуегся басня первая о род'Ь Ав-

густоц другая о Рюрик± изъ Прусъ, чтђ вымыслилъ князь Ми-

хаилъ д%дъ царя 1оанна П-го, а митрополить,

пов'Вря сему польскому вралю, за истину принялъ, •что уже давно

шодьми мудрыми за басню принято. Другихъ вракъ въ оной не

поминаю, напр. Ольга шурина Рюрикова, князя урманскато, име-

нуеть шемянникомъ. Въ порядк'Ь великихъ князей болте встхъ

погр'Кшшть, ибо по ВладимШЬ 1-мъ Святополкъ, по немъ Яро-

славь, по Ярослав% Изяславъ, Святославъ П, Всеволодъ 1, Свя-

тополь П, П, Яропожь П, Мстиславъ Все-

володъ Щ Изяславъ П, П, изъ чего вы уразум±ете, ка-

кая въ той Атописи проронка. Я мню, что оная по Степенной

сочинена, гхЬ только наблюдалось, а всЬ см±-

шаны»....

28-го марта 1750 года: «ваше письмо отъ 20 феврСя сей-

часъ получил, и за YB'BJ(oueHie благодарствую, и въ отв±тъ со-

общаю :

1. О Росс•Ь въ сын%хъ я им±ю бТю острож-

скую, а московской, не чая такой несогласности, не ш:мотрьъ,

да хотя и есть оное, въ доводъ о не касаетря.

2. О я поспл князю Борису Юсупову, который

великую кь тому охоту им•Ьеть... Стрыковскаго• на

пољскомъ я им%ю, и можно сказаљ, что она болте о Руси и

Литв•Ь сочинена, но какъ онъ быль поета, такъ часто далеко отъ