ПЕТРА ИВАНОВИЧА РЫЧКОВА.

37

wu«eHie переписки о написано уже самимъ Мил-

леромъ, чтобы пошить, какъ онъ говорилъ, Рычкова на даль-

н•Ьйшую присылку статей о торгов.тЬ. Въломъ же журни{ 1)

Миллеръ напечаталъ «IIpeL10}keHie, какь исправить погр•Ьшно-

сти, въиностранныхъ •писателяхъ, писавшихъ о рос-

ciick0Mb государств%», гдт говорится, что мя русскихъ уже на-

ступило время, когда имъ надобно своими опровер-

гнуть вс“ь ошибки и невыности иностранныњ писателей о

и что прежде всего необходимо составить покрайней м±реЬ крат-

и «Но кь сему деЬлу требуется

много времени и едва остается надежда, чтобъ обстоятельная

и достаточное могли когда на сйть быть

изданы, разв% во всякой будеть человТкъ искусствомъ

и подобный г. сов±тнику Рычкову въ оренбург-

ской который въ прошедшемъ году прислалъ въ Ака-

Наукъ помянутой съ преизрядными Пнд-

каргами»...

Для Р ычкова кь сотрудничеству

ныхъ Миллеръ не ограничился одн'Ьми печатными

похвалами, но вступилъ съ нимъ въ переписку. Въ написанномъ по

русски 28 1757 года письм± (пос.Ч“Ь Миллеръ писа.лъ кь

Рычкову цо нтмецки), просилъ о •по-

дробностей о торговхЬ въ ОренбургЬ, Астрахани и Темерников±

по образцу составленнаго имъ о сибирскихъ торгахъ.

«Я бы желалъ, писалъ при томъ Миллеръ, побь ваше вы-

описали особливо оренбургскую по всФмъ ея

обстоятельствамъ, взявъ въ прим±ръ мое 2) о сибирскихъ

торгахъ, а буде во не появится недостатокъ, то и

астраханскую и темерниковскую. Н±который мой у го-

рода Архангельскаго (Тщалъ описать архангелогородскую, а

другимъ надобно описать украинскую, б•Ьлогородскую, и малорос-

смоленскую, рижскую, ревельскую, выборгскую и тьмъ

1) 1757, мартъ, стр. 124.

2) Бантышъ достоп. дюдеЬ, СПБ. 1847 г., Ш,

стр. 279, несправедјиво приписалъ это 6. И. Соймовову. Ошибка

въ «Словар%» перешла потонь въ «rIepMckih сборникъ» (Москва, 1860 г.), въ

ко 2-й книжк±, стр. III, IV.