10

Е. в. п.туховъ

П.

Сдюаемъ и•Ьскохько 3aukaHii о c0“HeHiH сорны соб-

стинно хлературной. Paxyz_xeHie о орд-

erauwo, въ схысхЬ содержатя, мало mmwronexwaN в

основано главньшъ па св. въ вотормъ нашь

авторъ (Юнаружвваеть зайчатељную lrb-

которыя места ет труда прдставлють прето мозаику взъ

священныхъ текстоо, которыми, очевидно, пољзуегся оиъ съ

совершенно опредьенною взв%ствыхъ хи-

тературвыхъ в стивстическвхъ красотъ; особенно 7ro должно

сказать о твхъ “стахъ, въ которыхъ онъ характервзуеть не-

бесное aapcrBie признаками, взятыми изъ земной жизни. Кроит

св. кнатьветхаго н новато зав%та, авторъ нашь еще

на Иоанна Златоустаго, ВасиЈя Великаго, Бошмова,

Нвсскаго, что весьма обыкновенно для руссквхъ пвса-

телей какъ XVI—XVII вв., такъ в времени бохЬе ранняго, и,

что уже менте обыкновенно, на св. Иринея Лонскаго (+202)

и Арата, греческаго писателя III вкка до Р. Хр., характеризуя

перваго эпитетонъ «чуднаго•, а второго эпитетомъ ц“шудраго».

Отъ св. Иринея онъ пољзуется н±стомъ взъ его взв±гтнаго со-

аПротивъ ери:ей• ("Ећ.Епа; xai феи;ау0уи

тдбтцо;), иоџиннвкъ котораго дошел до насъ тшько въ отрыв-

кахъ, но этоть недостатокъ въ значительной степени восполняется

весьма древнимь латинсквмъ переводомъ упомянутаго

дошедшимъ въ полиомъ ввд±. Имя Иринея бьио не-

безызв±стно въ древней нашей письменности 1, но не пользова-

лось и мы не можемъ указать на

Си. 0ucuie рукописа Соловецко• бвбттеки, 1. Ш), 151, х 87

на Апостодьскјя XVII в.; таиъ же, 1. 787, 899, 817

Отрывокъ аИривиа Дугдунскаго. Еж Ш рйства...». XVlI в.; въ РКП. Рун.