10
Е. в. п.туховъ
П.
Сдюаемъ и•Ьскохько 3aukaHii о c0“HeHiH сорны соб-
стинно хлературной. Paxyz_xeHie о орд-
erauwo, въ схысхЬ содержатя, мало mmwronexwaN в
основано главньшъ па св. въ вотормъ нашь
авторъ (Юнаружвваеть зайчатељную lrb-
которыя места ет труда прдставлють прето мозаику взъ
священныхъ текстоо, которыми, очевидно, пољзуегся оиъ съ
совершенно опредьенною взв%ствыхъ хи-
тературвыхъ в стивстическвхъ красотъ; особенно 7ro должно
сказать о твхъ “стахъ, въ которыхъ онъ характервзуеть не-
бесное aapcrBie признаками, взятыми изъ земной жизни. Кроит
св. кнатьветхаго н новато зав%та, авторъ нашь еще
на Иоанна Златоустаго, ВасиЈя Великаго, Бошмова,
Нвсскаго, что весьма обыкновенно для руссквхъ пвса-
телей какъ XVI—XVII вв., такъ в времени бохЬе ранняго, и,
что уже менте обыкновенно, на св. Иринея Лонскаго (+202)
и Арата, греческаго писателя III вкка до Р. Хр., характеризуя
перваго эпитетонъ «чуднаго•, а второго эпитетомъ ц“шудраго».
Отъ св. Иринея онъ пољзуется н±стомъ взъ его взв±гтнаго со-
аПротивъ ери:ей• ("Ећ.Епа; xai феи;ау0уи
тдбтцо;), иоџиннвкъ котораго дошел до насъ тшько въ отрыв-
кахъ, но этоть недостатокъ въ значительной степени восполняется
весьма древнимь латинсквмъ переводомъ упомянутаго
дошедшимъ въ полиомъ ввд±. Имя Иринея бьио не-
безызв±стно въ древней нашей письменности 1, но не пользова-
лось и мы не можемъ указать на
Си. 0ucuie рукописа Соловецко• бвбттеки, 1. Ш), 151, х 87
на Апостодьскјя XVII в.; таиъ же, 1. 787, 899, 817
Отрывокъ аИривиа Дугдунскаго. Еж Ш рйства...». XVlI в.; въ РКП. Рун.