изъ ИСТОРШ РУШ{ОЙ литвптуры xvn в.
17
т.и.1
ъил
скип Хворостининъ вел Мя крайне надменно, авелчаяся въ
ра&Ьхъ своихъ и превозношася мвошмъ велер{'йемъ»; овь пиль
себя апревыше вс±хъ челов±къ божеегвевныхъ догптъ
преввыти», привыкши кь такой гордости «измлада».
Филареть выставшиъ, какъ главный порокъ Хворостинина, «Ю-
м%рное пьянство». Въ автора о upcniz
Месноиъ также можно уховить эти черты, высканвыя только
съ характеромъ н%которой похвальбы и c03HaHiH своего доетоин-
того тона и критики протввъ Хвор-
тинвна, которымъ проникнуты отзывы кв. Шаховского; при
этомъ авторъ нашь съ особенною настойчивостью говорвтъ о
кь вину
Принимая князя Хворостинина в автора о
вебиномъ за одно лицо, не трудно, какъ наиъважегся, объяснить
указанную разницу той и другой kaTer•opia BB±Tit, особенно
если допусттъ виьма что въ этой
своей вапвск•ь вня% XBopwrBHBHb И'Ьъ
въ виду Ц'Ьь отъ возведевныхъ на него раиаго рода
предъ прдъ которыми онъ каюся и
копрымъ, можеть быть, DHcarb о томъ же въ другой ФОР“,
а передъ Амь ботве кругоиъ читатедей взъ
ковсваго общества, мя котораго прдвазначиось и о
небиномъ. Не забудемъ, что
отпчается в coqBHeHie Хворостинина о смуть я. Напоминать о
своихъ кь самозванцу, конечно, бьио совс%мъ не
на руку Хворостинину; личныя черты и гордости, вы-
въ князя Шаховского, въ своемъ
Приведенвыя даавыя о Хворостинин% си. у Плато нова,
жури. мвв. нар. пр. 1888, оевриь, стр. 828—886.
* Таиъже, стр. 886, 8'7.
2