изъ ИСТОРШ РУШ{ОЙ литвптуры xvn в.

17

т.и.1

ъил

скип Хворостининъ вел Мя крайне надменно, авелчаяся въ

ра&Ьхъ своихъ и превозношася мвошмъ велер{'йемъ»; овь пиль

себя апревыше вс±хъ челов±къ божеегвевныхъ догптъ

преввыти», привыкши кь такой гордости «измлада».

Филареть выставшиъ, какъ главный порокъ Хворостинина, «Ю-

м%рное пьянство». Въ автора о upcniz

Месноиъ также можно уховить эти черты, высканвыя только

съ характеромъ н%которой похвальбы и c03HaHiH своего доетоин-

того тона и критики протввъ Хвор-

тинвна, которымъ проникнуты отзывы кв. Шаховского; при

этомъ авторъ нашь съ особенною настойчивостью говорвтъ о

кь вину

Принимая князя Хворостинина в автора о

вебиномъ за одно лицо, не трудно, какъ наиъважегся, объяснить

указанную разницу той и другой kaTer•opia BB±Tit, особенно

если допусттъ виьма что въ этой

своей вапвск•ь вня% XBopwrBHBHb И'Ьъ

въ виду Ц'Ьь отъ возведевныхъ на него раиаго рода

предъ прдъ которыми онъ каюся и

копрымъ, можеть быть, DHcarb о томъ же въ другой ФОР“,

а передъ Амь ботве кругоиъ читатедей взъ

ковсваго общества, мя котораго прдвазначиось и о

небиномъ. Не забудемъ, что

отпчается в coqBHeHie Хворостинина о смуть я. Напоминать о

своихъ кь самозванцу, конечно, бьио совс%мъ не

на руку Хворостинину; личныя черты и гордости, вы-

въ князя Шаховского, въ своемъ

Приведенвыя даавыя о Хворостинин% си. у Плато нова,

жури. мвв. нар. пр. 1888, оевриь, стр. 828—886.

* Таиъже, стр. 886, 8'7.

2