ИЗЪ исторш русской ЛТЕРАТУРЫ XVII в.

19

взъ нея и новое, напр. авторъ говорить о без-

и о своихъ кь «рабам».

Но если св•ВдЫя о жизни и личности кн. Хворстинива не

пргтивор•Ьчать Yka3aHiW'b записки, а Н'Ько-

торыя разности такъ или иначе объяснимы при ирдподожети,

посндняя принаџежить ему, то тго можно сказать объ

H3B'bc•rii каитељно литературной д±ятельноетв Хво-

кь однороднымъ вапи-

ски? Есл опираться только на весом“ныя и ниичныя данныя,

то туть получается обртвое тому, что мы вихЬл ка-

сательно жизни и лчности автора: вменно, или тап arr06io-

графическая записка утупап свид%тельстваиъ другихъ источ-

никовъ въ попон и лишь подтверждала изв±стную часть по-

сядавхъ (въ чемъ и заклочается ея ц%вность мя вопроса объ

вннаго произведено, то зд±сь, напротивъ, автМогра-

Фическая записка является богаче другихъ источниковъ и мо-

жеть служить для нихъ B0B0IHeHieMb. Изъ приписы-

ваемыхъ князю Хворостинину 1, приведено въ взв±стность и

считается ему принаџежащимъ ишь одно, касаю-

щееся смутнаго времени («Словеса дней и пдрей и святителей

Московскихъ, еже есть въ PocciH»), разсмотр{нное и изученное

С. е. Пптоновымъ я. Ио другяхъ припвсанныхъ

ему Строевымъ, одно вкратц% о царяхъ московскихъ,

и о образ±хъ ихъ, и о возрастЬ, и о нрав±хы) признается принц-

пжащимъ князю И. М. Катыреву- Ростовскому

а о дру-

Бибјогра•ическт словарь П. М. Стрева. Саб. 1882 г., стр. 289—290.

Журн. Мин. Нар. Просв. г., Февраљ, пр. 836—348. Русская Исто-

рическая Бибттека, издаваемая Археографическою КоиииссЬ, т. XIIL СПб.

1891, ст. 625—658.

s Журн. Мин. Нар. г., оевриь, стр. 848—349.