— 27
денегъ и что тодько въ aes et libra быда заимствована
отъ пехит'а. Противь этого надобно сперва сказать,
что римскаго права не представляетъ примыа пере-
хода изъ сокращенныхъ Формъ въ сдожныя, но совершенно
на обороть. Во вторыхъ, быть не можетъ, чтобы пехит было
mancipatio, напротивъ купля - продажа явияется въ
гораздо раньше займа, найма и другихъ договоровъ.
Юридическое приведенныхъ з$сь обрядовъ мо-
жеть разъясниться только по всей исто-
mancipatio и пехит, съ самаго начала рим-
скаго государства. Мы предупреждаемъ ученыхъ читателей
своихъ, что з$сь намъ придется имъ представить на обсуж-
одинъ довольно но, какъ намъ кажется, правдо-
подобный гипотезъ о mancipatio.
Bc.%jwTBie безпрестанныхъ войнъ съ сосЫними племе-
нами значительная часть древняго Рима на-
ходилась постоянно на похо$. Полжденный
(perduellis) лишался свободы и все его движимое и недви-
жимое имущество поступало въ собственность римлянъ. Не-
движимыя имущества оставались за государствомъ въ вио
ager publicus 1), а что касается движимыхъ имуществъ, то
они сначала были предоставляемы захватившему ихъ,
на прал Символомъ такого посред-
ствомъ завладтя, по свиджельству 2), служила hasta.
Но этотъ первобытный способъ pacnpe$ueHiH добычи между
1) 1. 20, S 1. D. de captivis.
3) Gajus IV, 16. Festaca antem ntebantur qnasi hastae loco, signq qno•
dam justi dominii, maxime enim sna esse credebant, qnae ех hostibus cepissent.
Этоть символь сохраннлсн въ римскомъ процесв. Festus У. hasta.