51

Форма стипудяф быда простая и удобопридожимая ко

всОљ двламъ, тутъ не было ни ни raudusculum, ни

претора, а одинъ только вопросъ spondes пе ... ? и отвмъ

spondeo.

Члены товарищества, третьему лицу, за-

ключам по очереди съ этимъ лицомъ. Кредиторъ

компанш высказывал усдојйя с$дки,на что первый чденъ

компаш „spondeo”. За то:ъ кредиторъ обратился

ко второму члену (повторяя услошя съ начала до

конца) 1), а тотъ отвжидъ spondeo и т. д.

Совершивъ все это, члены компати являлись, въ отно

кь кредитору общества, кань корреальные долж-

ники (correi promittendi), т. е. кредиторъ имЬдъ право подать

ко на шобаго изъ товарщей, по своему выбору. По-

дучивъ отъ сего посЛдннго платежъ сполна 2), кредиторъ

не могъ уже взыскивать туже сумму со втораго, но ос-

тальные должники освобождались 3). Какимъ образомъ за

расправлялись между собою correi (тотъ чиенъ товарищества, ко-

торый произведъ платежъ съ другими членами), этотъ вопросъ

ра$шаетсн, на источниковъ и духа римскаго

очень просто тотъ correus, который произвел

права ,

платежъ, не им'Ьетъ права требовать съ своихъ товарищей

1) Это необходимо, потому что иначе , при одной только

Фразы idem spondes ? , spondens являся бы кань sponsor, т. е. не навь главный

ДОДЖННЕЪ, а ТОДЬЕО какъ поручитедь, смотри выше стр. 46.

я) Идя тодько совершивъ противь него litiscontestatio, что сомнительно

спорнаго litiscontestatio въ процессв.

3) „Корреальное обязательство есть одно единное н нераздјльное обяза-

тељствоИ. См. нзвјстныа H3cuM0BaHiH Ribbentrop'a и Кеддера', о Correalobliga•

tionen.

4