51
Форма стипудяф быда простая и удобопридожимая ко
всОљ двламъ, тутъ не было ни ни raudusculum, ни
претора, а одинъ только вопросъ spondes пе ... ? и отвмъ
spondeo.
Члены товарищества, третьему лицу, за-
ключам по очереди съ этимъ лицомъ. Кредиторъ
компанш высказывал усдојйя с$дки,на что первый чденъ
компаш „spondeo”. За то:ъ кредиторъ обратился
ко второму члену (повторяя услошя съ начала до
конца) 1), а тотъ отвжидъ spondeo и т. д.
Совершивъ все это, члены компати являлись, въ отно
кь кредитору общества, кань корреальные долж-
ники (correi promittendi), т. е. кредиторъ имЬдъ право подать
ко на шобаго изъ товарщей, по своему выбору. По-
дучивъ отъ сего посЛдннго платежъ сполна 2), кредиторъ
не могъ уже взыскивать туже сумму со втораго, но ос-
тальные должники освобождались 3). Какимъ образомъ за
расправлялись между собою correi (тотъ чиенъ товарищества, ко-
торый произведъ платежъ съ другими членами), этотъ вопросъ
ра$шаетсн, на источниковъ и духа римскаго
очень просто тотъ correus, который произвел
права ,
платежъ, не им'Ьетъ права требовать съ своихъ товарищей
1) Это необходимо, потому что иначе , при одной только
Фразы idem spondes ? , spondens являся бы кань sponsor, т. е. не навь главный
ДОДЖННЕЪ, а ТОДЬЕО какъ поручитедь, смотри выше стр. 46.
я) Идя тодько совершивъ противь него litiscontestatio, что сомнительно
спорнаго litiscontestatio въ процессв.
3) „Корреальное обязательство есть одно единное н нераздјльное обяза-
тељствоИ. См. нзвјстныа H3cuM0BaHiH Ribbentrop'a и Кеддера', о Correalobliga•
tionen.
4