104

ЖУРНАЛ MHHB(TEPCrBA НАРОДНАШ .

Это посл%днее зам•Ьчыйе по существу глубоков%рно, и бы

принять MHtHie Ильинскаго ц%ликомъ, если бы ет не ума—

лилось двумя во-первыхь, новгорооихъ памят-

никахъ эпохи до-московской ни разу не встр%чается HB8BaHie

.иецъ, а терминъ земеиъ, хоть р%дко, а сл•Ьдовательно,

говорить о первомъ, какъ объ исконно-новгородсымъ, а о второмъ,

какъ о московскомъ — нельзя; onpexbaeHie Идьвнсваго годилось бы,

есл бы онъ слово своеземецъ зам±ннлъ въ нень Ha3B&HieMb земецъ

и отказался отъ своего относительно взаимоотношенш

обопхъ терминоуь; во-вторть, II.IbHHckiA настаиваеть на исключи-

тельно—служиломъ харитер•Ь своеимческаго опирись

на MHtHie Бестужева Рюмина и даже указывая его ссылку на „кормлю“.

мы уже им•Ьли случай указать, въ кавомъ смыв.л•Ь должна толко-

ваться эта „кормляи, и пришли выводу, что nocTPHie Бестужева-

Рюмина едва-ли можетъ считаться стало быть, и

для себя ocH0BaHieMb выводъ едва-.аи

но впадаеть въ ошибку, видя въ своеземцахь исключительно служи-

лыхъ людей древняго Новгорода. Самый процессь ихъ въ

московскихъ служилыхъ людеП и разница между своеземцами в мо-

сковскими пом±щиками въ Новгородчин•Ь Идьинскимъ Овершеннно

не выяснены 1).

Одновременно съ Ильинскимъ разработтй изученЈя жизни древнихъ

в%чевыхъ городовъ (Њверо-ЗападноП Руси занвмыс.я покойный про-

(Уссоръ Варшавского университета А. И. Никитскт. Самъ новгород-

Ckitt уроженецъ, онъ посватилъ всю свою научную д•Ьатедьность изу-

прошлыхъ судебъ Новгорода п Пскова и пфбр%лъ себ•Ь

глубокаго знатока ихъ историческоП жизни. Внервыо о

своеземцахъ НикнтсМ говорить въ снюсь труд% по Псвова,

причеиъ ввглядъ его на вемецкое приближаются кь воззр%-

Костомарова. Подобно посл±днему, Никитскт видить вь земцахъ—

мелкихъ сельскихъ собственниковъ, которые тЬмъ ликЙь и отличаются

отъ смердовъ, что земля, на которой они сиять, является въ ихъ

вотчиннонъ Останавливаясь на NH'bHia Костомарова, мы

уже им•Ьли случай указать, что намъ яензв±стны источники, позво-

}атегорнческп высмзать подобный взглядъ, который потому

мя иасъ являегся не бохЬе, карь домысломъ изсл%дователя. КромВ

1) 11.гьиксД Гордсвоо HaceiBHie Новгородской области въ ХУ) (YIcmpE-

чоское томъ LX), стр. 127, прпм. 5, 147.