ИЗЪ ИСТОРИИ НОВГОРОДА.

109

количество фактовъ, не давая однако-же научнаго ихъ объ-

не отв•Ьчая на вопросъ по сущемгву 1).

Для нагь тьмъ свМодн•Ве возможно уклоняться отъ бол±е подроб-

наго разсмотр•втя Н. Д. Чечулина, указавъ только на его

сущнмть, что теперь намъ предстоить перейти кь вы-

шко-авторитетныхъ отзывовъ о его книтЬ. Начнемъ съ бол•Ье подроб-

наго, принаџвжащаго перу В. О. Ключеыжаго, который даль раз-

борь этого труда по с.лучњю 83 наградъ графа Уварова.

Не удовлетворившись yxa.guieMb на cyiuwrb мн•ЬЈа автора книги

о городахь Мм:вовскаго государства, увахаемый ученый санъ довольно

подробно высвазыеа по вопросу о земцахь.

По мн•Ь1йю В. О. Ключевскаго своиемцы—ото uukie землевла-

д%льцы, очень noxozie на своихъ крестьянъ половинтвъ•, они чито

сами пашуть свои земли, и ихъ участки, за немногими uckIk)'WHi8MB,

воже не больше к—ынскихъ; В. О. Ключевскт подтверждаеть

это нЬсколькими прим±рами, вятыми изъ писцом)й книги. Земцы эти

часто сидять ц'Ьлыми гн•Ьздаии, въ которыхљ встр•Ьчатт.я

люди очень часто совершенно чуждые друљ другу; очевидно, мы имев-

емъ Вло съ землед±.иьческими товариществами, связанными догово-

ромъ, а иногда и рдствомъ. Влац%ли земцы своими участками на

вотчинномъ чему ножно отыскать и въ л•В-

тописи. Относительно земцевъ можно съ уЬроятнштью

В“тить, что это быдн не ceuwkie обыватели, upi06p•bNBLilie дворы

въ город•Ь, а скор•Ье наобороть, горожане (люди съ татй-то улицы),

земли въ уЬзд•Ь. Земельные учацпки отихъ зеидевъ

обыкновенно ЕДЬ*Ь автора. нокшалъ наиъ выше, незначительны, хт•я

попадаются и богатые своеземцы, ньприм%ръ корельска.я семья Ро-

кудьскихъ (выше, сл±дя M11'hHie А. П. Никитского, ны привели еще

н%скольво анвлогичныхъ прим±ровъ). Первоначальный юридическт

всточникъ земецкаго 30u.ueuaxbHia, но В. О. Ключевскаго,

быв прантедьственнњя раздача не занятыхъ казенныхљ земель „на

слободу“ нь дьготныхъ ycA0Biaxb земдед•Ьльческимъ 'T0Bup11u_xwrnn,

«тавлявшимся для разработки такихъ земель; прим±ръ такой прак-

тики мохно найти, по словамъ автора, въ о Искожжомъ

Печерсвомъ монастыр±И. Но иный трудный въ исторЈи зем-

цевъ—это не пхъ np0Hcxoue11ie, а пхъ судьба подъ пжовскою вла-

х) Кузню, Города въ МЕЕовсвомъ государств-{ ХУ1 в., стр. 42—44, 125;

Платоновъ. по Русской Ио1йн, стр. 118.