112

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВ$ЩЕВШ.

Другой рецензенть книги Н. Д. Чечулина, про*соръ С. е.

тоновъ, въ своемъ небольшомъ отвыв•Ь тоже касттса земцевъ, вы-

сказываясь по ихъ поводу весьма осторожно и стоя въ съ

добытыми до тьхъ порь наукою результатами. По его мнЖю, въ сво-

болномъ Повгород% земцы были мелкими землевлахЬльцами, подъ

HieMb МОСКОВСКИХЪ порядковъ првратившимися ВЪ MOCEOBCkiB ЧИНЫ;

посылая въ новозавоеваниую область свою военную силу, Москва не

освобождала отъ службы и м•Ьстныхъ землевлад%льцевъ; попали въ

службу н земцы, съ московскими д%тьии боярскими.

Наряду съ этимъ зам%чаются нами и тягще земцы, ибо, Москва

пе поверстала земца въ службу, онъ ео ipso становился тяглыиъ че-

лов%комъ. етио быть, въ XVI в•ЬкЬ земцы, какь таковые, перестали

cYIIlWTB0BaTb; они, подъ московскихъ порядковъ, расходи-

лись по разнымъ клашьмъ. Краткая характеристика вемцевъ, сдвлан-

ная проф. 11латоновымъ, не вызываетъ многихъ изъ твхъ недоуи•Ь-

Hil, возникали при разсмотр%тйи TeopiA, возникавшихъ ран%е;

правда, авторъ, какъ п сл%довало ждать въ краткой не вь-

трагивает•ь зд•Ьсь тЬхъ пунктовъ, по которымъ всто логчо могаи-бы

возникнуть разногла«јя. IIo за то мы и не получаемъ полнаго пред-

о томъ, что такое земецъ. Авторъ, правда, шворить, что

это—мелкт новгородскт зомлевлц±лецъ, но это

весьма относительно и, кром•Ь того, выше мы вид•Ьли земцевъ до-

вольно состоятиьиыхљ. llo словамъ В. О. Ключевскаго, BM%Hie въ

16 дворов•ь—очень порядочное пом%стье городового дворянина XVI в•Ьва

въ Мой центральной облити государства, а писцовыя книги вонць

ХУ в•Ька дають намъ земцевъ, влад%вшихъ 24, 27 дворами 1).

Своеземцы являются и въ небольшой рабой Н. П. Павлова-Сиљ-

посвященной дворянства, ткь со-

MBHie этого изсхЬдователя им•Ьеть для насъ тЬиъ больше

ц%ны, что у иего впервые ясно и опредјленно, н на нашь ввгидъ

натрадъ графа Увара, стр. 301—310; Н. П. Кн., 1, стоибц. 35 я И, и

48, II, стодбц. 27 п 94, 37 R 95 и 98, 494—497 и 499 я др.; въ Новгордскокь

ут.зд« Вотской пптппы на 47 случаевъ сови%стпаго приходихось въ г. 52

чая единодпчнаго зенецкато владЫя, въ Деревской плттп{ окоп И99 нв 67 иу-

чаем, nepBaro приходилось 116 случаевъ второго; Н. П. Кн., Ш, с•тбц. 76 п 358,

Временн., кн. 11, стр. 430.

1) Платокоп, Статьи по русской стр. 118, 119; Юючехк'й. Отчеть

о 33 стр. 301; Н. П. Кв., 1, стохбц. 555, 081•, ср. Пиатовоп,

Очерви по HcTopiH Смуты, изд. l-oe, стр. 23, 59.