— 96 —

1.

Случай первый.

Въ августЬ 1902 года изъ Суздальской

монастырской тюрьмы быль освобождень архангель-

уроженецъ Осиповичъ Раховъ, проси-

въ одиночномъ монастырскаго

каземата щЬлыя весемь јуЬтъ. Намъ удалось собрать

н4;которыя об.ъ обстоятельствахъ, при ко-

торыхъ состоялась ссылка и Рахова въ мо-

настырь, которыя мы и считаемъ полез-

нымъ огласить въ печати въ виду того, что

Рахова уб±ждаеть въ томъ, какъ

легко у насъ даже и теперь попасть въ монастыр-

скую тюрьму.

данныя о г. Рахов±, а также св±-

объ его благотворительной и просв±тительной

дТятельности, которая, собственно говоря, и приве-

ла его въ Суздальскую тюрьму, мы находимъ въ

письшЬ изъ Архангельска, напечатанномъ въ газет±

за 1893 годъ.

„Л±тъ десять тому назадъ,—сообщалось въ этомъ

одной изъ торговыхъ конторъ богатой

не] ;мецкой фирмы въ Архангельск± состоялъ на

служб± молодой челов±къ, л•Ьтъ 22-хъ, нфкто В.

Раховъ. Сынъ довольно состоятельныхъ родителей,

на прекрасномъ счету у своихъ принципаловъ, онъ

быль уже, такъ сказать, на порогЬ блестящей жи-

тейской карьеры, какъ вдругъ, кь ужасу родныхъ и

немалому знакомыхъ, бросилъ и службу

и общество, въ которомъ вращался, и куда-то исчезъ.

Спустя н±которое время, мы застаемъ его уже въ

глухой деревушкеЬ Пинежскаго уЬзда. Тамъ, пере-