ОТЧЕТЪ О ВДВЯТИХЪ РУВОПИСНЦИ.

77

Вун км. •.анфв (.укм мага: . пнеанн. гмть.

(.I. 206 об.) ТИА ми постан и ш-

уа#ина. пр пол: • Ср. рук 122 Тр.-Сор. давр.: комв

кто швр4ка кв екми днь н Ср. тап

зе и Паи. стар. руо. ит. Ш, 172 2).

Прнтк•жнкв гм (а) есть ДВА т Анн— а ди»в

тКогь 4иа: Шк4ты шкч•ьдк.« кннгы к,7-.тв ич•хт.

«КА. Н нокаге. ДАУДНЧА, КНПГЫ П

певать П'нннкннгн•. Этоть вопроеъ часто вст*чаоня, взъ

гучиввхъ впиекахъ, такъ и въ славянскихъ. Уважу н%вотврне.• Пае

ржевая рувониеь XIV в. 1555 А., д. i.y tot; авраа:у

ll л. 92 об. и 326 Е. 188 в); попнугва

рук. И. П. В. въ втать%•.

„кнн нунд,..юмшп нздорнкв н тук

кв п«хь Солемен%" 4). Статья вта взятв Пь

Иродога ATioxa Чернорища ь).

„н мкн да дкэж. н Ж$4тгошњ иу-

линтьннл да его. . С.умант4нн есть пш:ннда нмлаа.

аггмкы едвжджын св нк“. нж• гжеш,•. н

книжныл•н иеккы:+ а нж: да его.—да дактил

нЕснын Сиотмтствеиваго вопр въ другвхъ впивкахъ

Ол±дуеть сонь цара Ioaa. Въ цитованноиъ уже иною вводВдовав1и

МочульскТ утверждаетъ, что этотъ вонь ветр±чаетея только въ руе

«вихъ рукопиояхъ. Въ виду нахожденја сна въ нашемъ Шорни“ 'IH'bHie

это нужно пригнать носновательныиъ. Но въ пвоиъ 0THomeHiE болгар-

ев.аа peTk1\ia та въ руссвоИ' Зд1сь ближ всего лепл вадача • опре•

Мить onomegie въ сшивку „Сна“ рукописи е, п. 1. 18. Иип. Публ.

Вибл Х. О. Лопарь был настолько л“енъ, что сшлалъ ди иевн

Мтвенворучно списокъ съ новВдвеИ рукописи, и я получил воиов•

вость иичить оба епиока подвостЈю. Овавадоеь, что ови не только трп-

одлептъ кь одно1 и той же рдвкји, во повтораштъ другъ друга,

х) ApxurencEiA, Ш. Ср. также Порфирьевъ, 38.

Е) Ср. тавхе ApxaarencBit, 188.

И).МочухьсЕТ, ор. с., Т, 41, И.

4) Ibid., 114. Ср. еще 178, 2-й столб.

в) Ibid., 173, 1 ст.