КЬ вопросу ОБЬ уйгурдхъ.

5

Кь выставленной Иова «Уйгуры

присоединяется и Каземъ-бекъ:

«Въ самомъ Д'ЬхЬ, говорить онъ 1), въ тюркскомъ язык% мы

ваходимъ корень этихъ созвучныхъ словъ (Уиръ, Уюръ, Уйгуръ

и проч.), являющихся въ разныхъ Формахъ, въ разаыхъ изм±не-

сообразаыхъ съ раз.шчјемъ самыхъ и иМющихъ

вездгЬ — предаться, послпДовать, прилтплятуя, сое-

Диниться, а отъ него союзника, напр. въ турецкомъ и

адербейджанскомъ Уйжакб часто употребляется во

аннына

веЬхъ этихъ и говорятъ: а-Ч),.-

созюне ойма ане поцавайся (не втрь) его словамъ». Татары часто

употребляють уюжеяз въ прилљпляться и слљДовапњ.

Мы можемъ удовольствоваться прим%рами, приводимыми Абуљ-

ra3ieMb въ монгољскомъ язык± опту, между другими

прлљпляться, слљДовать. Такъ какъ, помимо

этого, и народы часто образовывались

черезъ аймаковъ, то противь

ничего нељзя возразить, Амь бол%е, что монгольское племя

Ойротовъ ии%еть подобное-же 3HaqeHie и произошло такимъ-же

образомъ».

Казембекъ кромеЬ того зам±чаетъ, что прим%ры

звука съ у, и, о и наоборотъ (sic!) не р“дкн въ словахъ, гдеЬ

эти звуки встр±чаются, въ тюркскихъ вообще (?).

Такъ уймака (спать) въ н%которыхъ тюркскихъ языкахъ пре-

вращается въ уюжака, а въ другихъ въ утумакб.

Наконецъ несомн±нно и Плано Карпини, схвдуя выговору

Татаръ и Уйгуръ, называетъ именно этихъ посхЬднихъ, когда

о племени «Уиръ».

Вам бери 2) присоединяется кь тому-же овь за-

мтчаеть, по поводу слова Ужур, что каждый со-

временный тюркологь долженъ опред±.тить истивнаго

1) Журнахь Мин. Нар. Просв. 1841. Августъ. стр. 58.

2) Въ «Uigurische Sprachmonumenten, стр. 2.