— 148 —

кь разводу общихъ земель, не составляющихъ

общихъ дачъ генераљнаго

Кром± общихъ дачъ съ одной и чрезполос-

ныхъ вемељ съ другой стороны проектъ межеваго устава

предусматриваетъ еще особый порядокъ об-

щихъ дачъ, сопряженваго съ чрезпшосности

въ общей дашь (ст. (12—415). Сущность предположенныхъ

въ проекй межеваго устава по сему предмету правил въ

практическомъ ихъ сводится кь тому, что по

Посредническою проекта нарычнаго

щана (ст. 412), если даже только однимъ изъ совпдЬь-

цевь будетъ заявлено на этого проек-

та въ BicTBiH Посреднической завры-

ваются съ сторовамъ возбудить производ-

ство въ судеЬ (или крестьянскомъ (ст. [13 въ

связи съ ст. 352); что въ суд•Ь вновь составляется проектъ

нар%зочнаго плава, но исключительно на об-

щей дачи (ст. П 3), и что по составденваго въ

судећ проекта нарычнаго шана въ сиу дЬо возвращается

въ Посредническую для cocTaBaeHiiI третьяго проек-

та н#зочнаго плана, на чрезполосности (ст.

( 1 Л). Такимъ образомъ оказывается, что въ разсматривае-

момъ предположенное въ проекй межеваго устава

производство распадается на три части, взъ которыхъ пер-

вая и вторая представлютъ собою непроизводитељную

трату времени и издержекъ: первая—потому, что заканчи-

вается Посредническою заключе-

ни дл кого не обязательнаго, а вторая—въ виду того,

что за постановаенвымъ судомъ lAmeHieMb (о размежева-

общей дачи) должво сл%довать производство Посредии-

ческой и Губернскаго IIpaBaeHiH (о

чрезполосвости), клонящееся кь того, что раньше

бьио сдЬано судомъ.