при межеваЊ споры.

По ст. 32' проекта межеваго устава при

общихъ дачъ Посредническая ограничивается раз-

cM0TptBieMb собственно права и степени каждаго

взъ нихъ въ общей и не входить въ

какихъ либо другихъ споровъ. Статья эта, какъ видно изъ

сравнитељнаго указателя 1), основана на ст. 945 зак. меж.

(1152 изд. 1857 г.), весьма неясной и дающей на практиН

поводь кь множеству споровъ и c0MHtHii. Какъ объясвево

въ Записй объ истор. основахъ меж. реформы и

кь сей истинный смыслъ ст. 945 зак. меж. заклю-

чается въ томъ: а) что кь въ межевомъ производ-

ствЪ допускаются лишь лица, дЫствитељиое вла-

$Hie въ дацЊ и б) что лицамъ, не им%ющииъ въ

дач%, предоставляется отыскпвать свои права въ общеграж-

давскомъ порядкђ, особо отъ межеваго производства, причемъ

лица эти лишаются права произведенное безъ ихъ

yqacTiR т. е. требовать хотя бы

за ними судомъ было признано право ва

въ дачЪ

Въ чрезполосныхъ вемељ, проектъ межеваго

устава идетъ еще дальше, постановляя, что расчеты

поземељной собственности дл

производятся по наличному (cr. 39'), а

при съемк% чриподосвости-споры о ве оста-

навивая поџежать судебвыхъ

1) Узак. и справки кь пр. меж. уст. стр. 36 и сл.

3) Зап. объ истор. основ. стр. 107 в с.Йд. и Допод. rb ив. стр. 60