— 156 —

тай привела кь почти подвой переверсткЬ во

всЬхъ тЬхъ частяхъ 3eueBn$Hie образова-

лось подъ пои%ствой системы. При такомъ харак-

терђ генеральнаго въ силу котораго происходив-

шее раньше Фактическое NaBBie лишилось почти всяваго

въ качестй признакъ обособленности отдЬьныхъ

единицъ очевидно, что нельзя было обойтись безъ

постановки искусственныхъ знаковъ дл пре-

дьовъ ввовь созданныхъ генеральныиъ еди-

ницъ NaOHia.

Въ совершенно другомъ разсматриваемый вопросъ

представляется въ настоящее время. Бољшинство

при изъ одн%хъ рукъ въ остается въ преж-

вихъ границахъ, а если по $постному акту подверглась

лишь часть имЫя, то въ большинстй случаевъ

достаточнымъ средствомъ 060c063eHiR вновь образовавшейся

единицы служатъ предЬы устанавливаемаго вво-

домъ во B.nBHie Фактическаго

Второй способъ ycTaH0B“eHiH связи между межевою и кр%-

постною частями быль испытавъ Высоийшимъ повед#

HieMb 15 АпрЬя 1876 года (вошедшимъ въ ст. 1681 Нот.

Пол.), ва котораго по вс%мъ представляемымъ ва

Старшихъ H0TapiycoBb актамъ о перехоВ

права собственности на недвижимыя имущества

H0Tapiycb обращается кь м%стному Губернскому Землемђу

о немедленномъ cB'h$BiI о Mic

%значащагося въ совершаемомъ актЬ по планамъ

генериьнаго или На практик% озна-

ченный законъ, какъ удостойряетъ межевое Адомство 1), не

достигъ цюи по невозможности во многихъ случаяхъ опредњ,

лить имЫя по планамъ Основы-

1) Объясн. зап. стр. 106, ср. Зап. объ истор. стр. 258.