— 162 —

по у%здной земской управы, у впъ

о сихъ имуществахъ (ст. 32). Зайиъ въ инструк-

niB 1ювя 189' г. поставовдено, что приведен-

ной выше ст. 30 закона 8 Июл 1893 г. можетъ и“ть м±сто

лишь въ тЬхъ сичаяхъ, когда потребныя не мо-

гуть быть подучены иными способами (ст. 19), что ди

возможно точнаго поземельнаго счета уЫныи

управы сопоставляють у ввхъ о земле-

съ документами владыьцевъ, съ полученными

изъ губернскихъ чертежныхъ вьшвскаии изъ апаввтовъ

дачъ генераљнаго и спецтьваго и съ данными,

заключающимися въ Казенныхъ Пиатахъ и разныхъ дру-

гихъ казенныхъ выясняя встр#

титься недоразумыя какъ путемъ переписки, такъ и пой-

рочными на мгЬстахъ (ст. 120); что въ обме-

жеванвыхъ йствостяхъ повыка поземельнаго счета произ-

водится путемъ сопоставленй1 по межевыиъ дачамъ итоговъ

поземельнаго Bda$HiR по дапнымъ земской управы съ ито-

гами по межевой (ст. 121) и что, когда пойрка

укажетъ на несходство земской управы съ меже-

выми данными, производятся мтстныя (ст. 122).

Какъ явствуеть изъ вышеизложеннаго, закона

8 1юля 1893 г. о земскихъ и относящейся кь нему

инструюји отличаются крайнею неопредЬенвостью въ отво-

веде1йя счета поземељнымъ единицамъ и, въсущности,

все это дЬо предоставляютъ земскихъ управъ.

Что въ этомъ ваклочается одинъ изъ важныхъ недостатковъ

названнаго закона, уже было высказано въ печати 1).

Такимъ образомъ недьзя не признать, что закова

о поземельной одинаково необходимо въ видахъ

1) См. статью Предс%дателя Губернской Земской Управы

Нечаева въ Жур. Юр. Общ. 1891 г. кн. 6 стр. 86.