— 158 —

имЫй и что поэтому ycTpaaeBie этого недостатка должно

составиљ одну изъ важнЫтихъ задачъ предпринятаго

межевой части.

Польза, которую принесла бы вашему пра-

вильво устроенная не можетъ поџежать

Прежде всего, такая Ара послужила бы кь бойе

точному тождества BMiRia, составлющаго пред-

меть акта, въ Ахъ случаяхъ, когда, наприм., йскољко

находящихся въ той же “ствости носятъ одно и

тоже Ba3BaHie когда предметомъ акта служить вмЫе,

не и“ющее твердо установившагося aa8BaHia.

Дале означенная дала бы возможность во

вря ийть дмов%рвыя о смежныхъ владыяхъ

каждаго и Амь самымъ облегчила бы пов»ку лети-

сторнъ по дЬамъ объ и о возставоие-

межевыхъ признаковъ. Наконецъ означевная Mipa

открывала бы возможность перейти отъ системы учета совер-

шаемыхъ на недвижимыя имущества актовъ по ФамиЈямъ

владььцевъ кь систем% учета таковыхъ по ga3BaBi1Mb

имЫй. Какъ из“стно, учета #постпыхъ актовъ

по единицамъ (System der Realfolien) составит

одно ивъ главныхъ YCAOBitt правиљваго системы

ипотечныхъ квигъ. Такимъ образоиъ

составляеть м%ру, безусловно необходимую для ycnixa ипо-

течной реформы.

Мысљ о необходимости, въ ocH0BaHie впотечвой реформы

подожиљ регистра:јю имЫй, бьиа высказана уже давно.

Въ этомъ 0TBomeBia слыуетъ въ особенности указать ва

покойнаго Сенатора Цейиерна, который въ В%СКОЉЕИХЪ

запискахъ и брошюкпхъ настойчиво проводил мысљ о

необходимости начать ипотечную реформу съ сплошной

имЫй. По сдовамъ Сенатора Цеймерна «первое

NOBie для ипотечнаго порядка есть ди