Такое же серьезное кь проявилъ и

Жан ъ Поль Лора н ъ. Его картины часто переносятъ

зрителя въ д%йствительную обстановку изображеннаго

а не на оперную сцену, какъ Делароша. Но Лоранъ

нав%ваеть скуку своей разсудочностью. Въ этихъ картинахъ

много ума и мало искусства. Въ нашей Третьяковской галлере

%есть „Императоръ передъ казнью“ Лорана.

Поль Бо дри (1828— 1886) знаменитый своими декоратив-

ными картинами въ Парижской опер±, но часто

до пошловатыхъ „пик la Кабанель. Э н н е р ъ, недавно

красиво Њла, металлическимъ

блескомъ, съ контурами, теряющимися въ сумрак± глубокаго

темнаго фона, фарфоровый прилизанный Ж е р о м ъ фод. 1824 г.),

не лишенный вкуса и правильно Делоне, Лефевръ,

Геберть, Меньянъ, Кормонъ, Дюэзъ, и др.; группа худож-

никовъ - орьенталистовъ (Деканъ, Фромантенъ и др.), по-

знакомившихъ Европу съ красотой природы и искусства Вос-

тока—все это художники,

Я, конечно, далекъ отъ мысли перечислить все, что было

талантливаго въ эпоху м%щанскаго искусства. Но

вс1; эти художники не вносятъ въ искусство ничего абсолютно

новаго. Мейсонье новь для начала XIX в., но все, что онъ мотљ

дать, .уже было ран%е въ XVII в. Вся эта группа идеалистовъ:

Бодри, Эннеръ и др. въ сущности повторяютъ старое, не будучи

въ подняться даже до высоты болонцевъ. эти

художники понятны толп% и вм%стЬ съ нею проходять мимо

вождей освободительнаго не зам±чая њпи не пони-

мая ихъ.

Вотъ въ общихъ чертахъ фонъ, на которомъ развиваются

новыя искусство XlX в. кь новымъ фор-

мамъ, дающимъ и ему прово занять видное м%сто въ

263