Никольскому монастырю земли при р. БорщовкгЬ, около ко-
торой были и митрополичьей каеедры 1).
Преемнивом•е Панько быль H'hkT0 на-
значенный, В'Ьрозтно, уже м. 10сифомт. Солтаномъ. Изъ
тельности этого намФстника въ актахъ не сообщается ни од-
ного факта, и саиое имя его изв'Ьстно только изъ надписи
на листећ Печерскато архимандрита BacciaHa, въ которомъ
отказывается въ иользу Никольскаго монастыря
отъ поля и двора Кононова 2).
k.powI; Аитотйя Крицкаго изъ времени м. 1осифа Солтана
изв•кстны еще два намтстника: панъ Шитка и Ва-
Панкевичт..
1Пишка держа.ть kieBcItoe найстничество, Л-
роятно, непосредственно послћ Крицкаго. Сколько
времени онт зайдывалъ деЬлами каеедры —не видно. Изйс.тно
только, что изъ IfieBa онъ бы.тъ переведень въ Минскъ и
что въ грамотгћ 1517 г. онъ называется уже „бывпшмъИ kieB-
СЕИМЋ нам•ћстникомъ 3).
Пос•јй ВасилЈя Шишки нам'ђстникомъ 10-
сифа Солтана быль Панкевичъ, сынъ вышеупомайу-
таго Панько, зайды вавшаго деЬлами каеедры въ первые годы
XVI Ака. Въ качестчњ нам'Ьстника Пан-
невичт, упоминается подъ 1518 г. Изъ его на“стнической
1) А. З. Р. т. а Х2 97. Эта земля была утверждена за Никольскимъ мо-
настыремъ грамотой, въ ковау 1497 г. ()тсода и можво заключать,
что Панько вступилъ BbYItpaueHie д±дами ваеедры приблизительно около 1497 г.
2) Архвнъ Ю..З. ч. т. 7, стр. 14.
„Сбор. катер. дла истор. топогр. kieBa“,
отд. II б. Эта грамота
издателанп отнесена кь 1504 г. Но она, весоин±нно, ириваџежип кь бол“
позднему времени, и именно кь 1517 т., когда митрополитокъ, д±йсхвительно,
быль 1 осифъ И.й (грамота отъ его имени) и вооводой Андрей Немировичъ. А
въ 1504 г. митрополитомъ быль еще [она, а воеводой кнлзь М. Мака-
1йй, т. 1Х ирим, 386.