84
сатин подтверждать евое MHtnie сеылкоИ на 539 ст. кодекса, ио
торой всл выморочныя и оставленнын нас,Лдникаии имущества диают
сн публичною собственностью, а также на ст. 7 Н и 768; по ихъ взгля-
ДУ, вторая ивъ втихъ статей есть лишь частный саучай первой, глася-
щеИ, что безхозяйныя имущества принаџежатъ государству; кроп
того, три указанныя статьи единоглаено признаются нормами обще-
ственнаго порядка. Раиичныя издаиныя въ
закона министрами и ynpaueHieIb государственныхъ имуществъ, прямо
предписывають вгЛхъ находящихся во кань недви-
живыхъ, такъ и движимыхъ имуществъ, оставшихся поел иностран-
цевь выморочными, въ казну 1). Наоборотъ, французское правитель-
ство, по общему BHtHio, не должно претендовать на подобныя имуще-
ства, посл французовъ за границей.
Въ другоиъ смысл р•вшаеть вопросъ одинъ Antoine2). Въ по-
слднее время Baudry-Lacantinerie et Wahl высказали IHtHie что
выиорочныя движимости должны поступать въ собственность государ.
3).
ства, въ котороиъ было “стожитељетво наслдодателн
По нашему ни въ указанныхъ статьяхъ кодекса, ни въ мо •
тивахъ кь пимъ•), вопросъ о вымороченныхъ имуществахъ, оставшихся
поит иностранцева, пе предвидмъ; характеръ же нормъ общественнаго
порядка приписывается выше приведеннымъ статьямъ кодекса безъ вся-
• , — конечно, если не придерживаться взгляда, что Code
като основан1Я
1) Champcommunal, р. 377.
т) Antoine, De la succession 16gitime ои testamentaire еп droit in-
ternational priv6, Nancy, 1876, р. 89—90.
3) Baudry-bzcantineria et Wahl, Des диссе.•пв, 1, 521.
Туть обыкновенно приводятъ слова Симеона (Sim60n) (см.
Loer6, У, р. 137): ,Le fsc recueille les successions auxquelles personne
п'а le droit de se pr6senter, par cette raiM)n que се qui n'appartient
аисип indivudu appartient аи сют•рз de И 80ciit(5 (такимъ обществомъ
для иностранца слВдуетъ считать, именно, его отечественное обще-
ство). Jouissant pour l'avantage соттип, il prbyient les dbsordres qu'en-
tratneraient lB8 prbtentions de сеих qni s'efforceraient d'@tre les premiers
occupants d'une suceession vacante (конечно, если отечественное прави-
тельство иностранца отказалось бы отъ насл1;дства, Мстное прави-
тельство, ради общественнаго порядка, должно принять его).