владЮьца, все равно— быль-ди онъ служилый человкъ

бжалъ он. админи-

и всякихъ тяготъ. И всТ

кряхйди подъ тяжестью тягла государственнаго... Рознь

царить между вс'ћми отхђльными слоями Мос-

вовсваго государства. Этого мало — она разъ%даетъ и

каждый слой въ отдЬьности... все „Ижитъ розно“. Об-

щество разлагалось; слышенъ быль трупный запахъ...

Bcrh современники, pyccBie и иностранные, сохранили

свидгЬтельства о страшной, не всегда удобопередаваер

мой распущенности нравовъ мосвовсваго обществе 1).

„Тамь — читаемъ мы въ другомъ мЈстФ статьи Дитяти-

на — идеаль челойка... основывался не на любви въ

ближнему, не на блай его, а на голомъ страшномъ

и ближннго. Тамь не было иныхъ

заботь у челойва, вромТ заботь о личномъ блатЬ•, тамъ

онъ изъ за „суеты MipcB0T забывалъ великую обнзан-

ность любви ближнему... и, забывъ ее, не останав-

ливалса ни передъ чтобы осилить этого ближняго,

овладТть имъ, кормиться трудами его, убить въ немъ

челойва. Тамь все д±лалось ради своего Я и только

его одного. Тамь вся нравственность покоилась лишь на

страхј.• здТсь, на землђ — передъ HaEagaHieMf, тамъ,

на неб'Ь— передъ йчныма мувами ада“ г)... О злоупот-

pe6deHiaxb должностныхъ лицъ въ частности находимъ

„Они были страшною язвой, которая разъТ-

дала весь организмъ государства, покрывая его спдош-

ною массой, истощая его почти до полнаго

грозившаго вмвсй съ другими сторонами государствен-

наго строя

Приведенныхъ

думаемъ, достаточно для того,

1) Русс. мысль 1881. М, стр. 379, 381, 382.

2) Русс. Мысль 1882.

111, стр. 244.

3) Русс. Мысдь 1881.

М, стр. 369.

и

или служитель алтаря.

страторовъ- лихоимцевъ

ЕЯ ЗАДАЧИ.

51