И ЕЯ ЗАДАЧИ.

6)

срамотныя и солганныя пойсти объ насъ пишутъ"

„Нельзя такъ гнусно расписать НИПЕИХЪ баснослов-

ныхъ кентавровъ, НИПЕИХЪ цивлоповъ и демоновъ,

кань расписываютъ они насъ“ 1). Между Амъ, Крижа-

ничь и самъ весьма строго относился въ московскимъ

нравамъ; самъ, вань мы видЬи, высказывалъ слова Р'Ьз-

каго

Не должно, далсће, придавать буквальнаго

пямятниковъ: „бредутъ розно“; „чтобъ намъ

врозь не разбрестись“; „чтобъ намъ не помереть голод-

ною смертью“; „конечное pa30peHie“ и т. д. Эти выра-

ateHiH встргЬчаются на каждомъ шагу, въ челобитныхъ

всякаго рода— и съ жалобами, и съ просьбами о льготахъ.

Но при ближайшемъ цамятнивовъ они оказыва-

ютсн не бодгЬе, какъ риторической фигурой, за кото-

рой вовсе не было соотйтствующаго буквальному еж

смыслу Эти употребляются вс'ђми,

начиная отъ б±днђйшаго посадскаго человђва и кончая

пом'ьщикомъ, торговымъ чедовгЬкомъ гостиной сотни п

даже монастырскими властями, воторыя, очевидно, далеки

были отъ голодной смерти или „конечнаго puopeHiH“

и не собирались вовсе „брести розно“.

Не должно, навонецъ, забывать и того, что добродф-

тели и положительныя черты народныхъ силь не такъ

ярко отражаются въ историческихъ памятникахъ соот-

Атствующей эпохи, какъ факты разврата и пороки. Для

этихъ пос.Аднихъ всегда отводится много мгьста и въ

л±тописи, и въ запискахъ современниковъ; они исклю-

чительно наполняютъ собою памятники судебные— наж-

дое уголовное Д'ђло есть уже фактъ разврата; почти каж-

дое гражданское—тоже. Любой наказъ органу мгђстной

правительственной власти неизб'Ьжно долженъ обращать

1) Крижанича, Разговоры т. 1, стр. 167, 168. Т. II, стр. 10.