— 28 —

г. Калачева (63), который разум$етъ подъ крамольни-

вами бунтовщиковъ. Какое бы взъ приведенныхъ MwBHi11 ни было

основательнгЬе, мы все-такп положительно моа;емъ заключить, что

въ СудебникЬ Ивана III впервые появилось о государ-

ственномъ лпхомъ которое съ большею опрехђленностью

выражено въ СудебникФ, царя Ивана Васильевича, где1; между В'Ьдо-

мымн лихими людьми упоминаются т. наз. l'naJ(ckie сдавцы(64). Изъ

другихъ источнвковъ извгђстно, что въ Судебниковъ объемъ

государственныхъ быль гораздо обшпрйе.

государственной измТны не огранпчивалось только приведеннымъ

nocTaH0B.1eHieMb Судебника 1550 г., а распространялось и на нару-

В.јятвенной записи, в.,тп об'ђта йрностн, даннаго Госу-

дарю (65). Pa3BRTie государства въ это время не дошло еще до

той высоты, вогда на М'ћсто составныхъ элементовъ его ста-

новптся г.тава государства, представитель его единства, п когда

сейдовательно всякое государственное становится пре-

cTYI].reHieMb противь государя. Съ такимъ въ высшей степени обсо-

лютнымъ характеромъ русское государство является только въ поло-

ввн'ь XVII ст., л поэтому только въ царя Алексгвя Михай-

ловича находимъ широкое п довольно полное о государ-

ственныхъ prh3k0 ОТД'ЬЛЛЮЩВХСа отъ другихъ

лихихъ д%лъ.

Сд%лавъ очеркъ того, что входило въ объемъ лпхаго

д%ла въ господства Уставныхъ п Губныхъ грамотъ и Судеб-

никовъ, мы вовсе не имгВемъ исчерпать тгВ отд±ль-

ныя иоторыя почитались лихими, кь чему врядъ ли пред-

ставляется возможность. Самые законодательные памятники, стре-

псчпслить всгВ виды лихаго Д'ђла, далеко не достигаютъ

цЪ.ти, что уже видно изъ встргВчающагося въ ннхъ на ида;домъ

шагу «а доведутъ на мго татбу...

илп иное какое лихое

Уставныя грамоты до 1550 г. съ большею

д%ло»

исчисляютъ,- именно признаютъ онуЬ за поэтому

въ нихъ вышевриведенное выраженЈе встрВчается Р'ђже•, но съ раз-

жИзни тв рамки, въ которыя вложили лихое

дВло , д%лаются недостаточными. общественпаго быта

постояНно создаютъ новыя Д'Ьла п законодательство уже не

въ перечислить встВхъ ихъ; общпхъ же началъ, ио кото-

рымъ можно было бы опрехЬлить свойство каждаго оно не

даетъ.

111. Разсмотримъ теперь ualta3aHifI, за хьла.

за лихое Д'Вло въ нер{одъ до Соборнаго У.лож01йя имјютъ

уже характеръ уголовныхъ Такой ихъ характеръ про-

является во 1-хъ въ томъ,

(63) Юр. Зап. Р±дкина т. l1,

(64) суд. 1550 т., ст. Л.

(65) Кадачовъ: О суд. Царя

стр. 818.

что па первый пла11Ъ становится удовле-

стр. 332.

)оанна Васильевича, Юрид. З,

Р%дквна т. П,