твердн.,тъ Чарондской округгВ губную грамоту Царя еедора Ивано-

вала, а списокъ, отнечатапный въ 111 т. Акт. Ист.,

найденъ въ

Казан п, куда быль прислапъ изъ Разбойнаго приказа для руко-

водства воеводамъ прп производствгв ими сл'ЬдствЈя

и суда надъ

.}пхПми людьми, заннсанъ въ воеводскомъ приказгв

образомъ: «Сцпсокъ съ списка съ Уставной Книги

с.тово въ слово, лаковъ присланъ кь боярину и воеводамъ кь

кь Микифору Талызину и кь JIe011TilO Полуехтову въ 146

ири п суда было совершенно необходимо

уже потому, что ГУбПЫЯ грамоты, житслямъ ii3B'hcrr-

наго округа собствеппаго прес.тВдовацЈя вТ,ДОМЫ.хъ раз-

бойнпковъ и татей, при подтвора:денјп и.хъ проемнпкамп даро-

вавшаго П.хъ Государя персипсывалпсь слова в'ь слово па его имя,

а потому въ нпхъ входили и постановленјя, которыя въ

то время были уже пзм'.внсны или О'ГМ'Ьпены; съ другой стороны

въ ппхъ не было повыхъ законовъ, меа;ду тгЬмъ какъ въ Уставной

Кнпй, РЯДОМЪ съ старымп, от;кншипмп находнмъ

и Bcrh позднМийя по тому или другому предмету.—

Такимъ образомъ Уставную Книгу Разбойнаго Прпказа должно

разсматрдвать, какъ Уставь о разбойныхъ ll тати-

ныхъ хвлахъ, служившЈй до Соборнаго руководствомъ для

органовъ правительства, которымъ эти дтђла были поручены.

S 2. Что касается до времени, которому относИтся Уставная

Книга Разбойнаго Приказа, то пре;кде всего должно замВгпть, что

было бы совершенно неуЬрно опрехЬлять точный го;џь ел состав-

она пе возникла вдругъ изъ готоваго ужо но

составлялась ЦОСтепеНПО, мало по малу, по тьхъ или

другихъ постаповле1Йй, каса1ОЩИХСЯ предметовъ в'Ьдомства Разбой-

наго приказа ПРОИЗВОДСТВа и суда. Въ этомъ отно-

будетъ B'hptrI;e разсматривать Уставную Книгу 110 двумъ

времени существова1йл Разбойнаго приказа: отъ его

В'ђроятпо въ 1539 году до отъ

Мн,хаила Оедоровича до У.шо;кетя царя Алексфя Михайло-

вица. Въ смутное время Разбой1шй приказъ самъ собою, безъ вся-

каго законодательнаго распоря;кеп):,

упразднился, и хотя Земскою

Думою въ 1611 году нове.тЬпо было, гра-

бежей п разбоевъ, возс'гишвп'гь его, но И'Ьтъ о томъ,

чтобы это i10BerhlIie было ilCilOJlllCllO. Во всякомљ случат, есть осно-

BaHie думать, что до Михаила Осдоровпча Разбойный прнказъ не

возстаповлялсл. ВсјтЈздст:йе этого обстоятельства, т. о. временнаго

приказа, Уставная Кинга имт;ла редашји: до т. наз.

Московскаго разоре]йя н пос.тЬ, при МпхаплТ, Оодоровпч'б, на что

прямо указывается въ Т'Т',хъ ИСТОЧПМТ.ахъ, въ которым, находится

уу.азыйе на Уставную Книгу, н въ самомъ ел заглавй! (изв'ј;стномъ

(4) А. И. У, въ понравк. и доиолн. кь М 167 т. llI тьхъ же Актовъ.