дуи ВПВъ.

501

таетъ, что народные представители, вавъ•будто иросввщенные

вавииънибудь свыше, вдрууь выработають TaBie со-

вершенные уставы, что дМствуюцЈа на ихъ

ныа мастерсм не иогуть не поглотить всю частную промыш-

девность. Повторяиъ, трудно представить себв что-нибудь 60-

Ле дегвомыиенное. И этотъ героичесвШ способъ довиыванья

есть необходимое nouMcTBie герои чесваго характера

задачи, р•шить которую виль па себя трудъ Л. Бань.

Составдяа свой проевтъ реформы, онъ не ограиичиса тою

простою цшью, которая представиетса съ перваго взгляда и

.догичесви вытеваетъ изъ представленнаго имъ тяжедаго поп-

zeuia рабочаго вдасса, именно —06B8BBeHieIb np0BITaHia и

вообще Виъ, вто не можеть имвть его во всавое

время, вто, будучи способенъ въ труду, не иожеть трудиться

за недостаткомъ работы, и въ это время подвергаетвя врай-

вииъ nureHi8Ib и иногда вммтв съ семействоиъ,

боле или многочииенныиъ. Онъ задался еще задачей

осуществить ивой то идеадъ братства и ввииводупйя,

который еи»бы был осуществдвнъ, то безъсомнжа начиъ•бы

собою новую эру въ чедовмества. Овь проевтировмь

такое вепводушное общество рабочихъ, въ воторомъ никто не

тхочеть быть богаче сосјда, никто не вахочеть подучить

высшей пиаты сравнитеаьно съ другими рабочими. Кь чему

эта выставва pa60qie отъ того стра-

дали, что нгвкоторые изъ нихъ, боле искусные и трудоиюби-

вые, подучади боло, мено искусные и трудолюбивые?

Pa8Bt со стороны иекње искусныхъ раздавшись вогда-нибудь

додобныя жа"ы? Ничего подобнаго не был. Жиобы разда-

виись тодьво на то, что работы не было и ut6a

не быт. Сомино съ поиожетемъ Ода слдовадо и сочинять

проекты въ его. И еии-бы Л. Биавъ тавиъ обра-

зоиъ дМствовадъ, то и8ъ его плана моги что-нибудь и выйдти.

Устроенныя инъ uacTepcBia не уничтожиаи.бы частную промы-

шенность, не ижвниди-бы духа и вн%шняго вида промышен-

иости на всей поверхности аеинаго шара, гор. Парижа и дру-