луи в.пвъ.

509

воторые ни разу не согргВшиди и

коперчесвимъ обманомъ, а между твиъ, принаџежать въ

дюдямъ наиболе бинравственнымъ. Л. Бланъ на все это не

обращаетъ Онъ доводенъ твиъ что его реформа

такъ легко производить нравственную револтпю, и подроб-

ныиъ аналаомъ, равно вавъ довиатедьстваии, утруждать себя

не хочеп.

Онъ утверждаетъ, что со:јальныя MacrepcRig уничтожать

частное проивводство, частную промышенность. Куда же д»

нутса, будуть заниматься и ворвиться тв, воторые были

заваты въ ней: pa60qie, всаваго рода администраторы, дирев-

торы, предприниматели-ипитыисты? Они nocntmaTb, отввчаеть

Л. Бань, присоединиться кь соцШьнымъ мастерсвимъ «по

выгодъ, воторыя представаяютъ». Но ваксь

мы видШи, ncTepcRia своею равною битою мо-

гутъ удовлетворить только простыхъ рабочихъ; а директоры

фабривъ, ихъ помощники, виваго рода техники и

сты и даже просто боле искусные не удоваетворятся

этою общею ди всВхъ шдатою въ 5 фр. въ день; џя нихъ

тавая пита не представиеть выгоды. —А предпри-

ниматели, врокв того, прежде подыовиись прибыиью отъ Ода

(profit de l'entrepreneur); а въ со:јиьныхъ мастерсвихъ они

иогуть получать плату тоаьво со рабочими;

стадо быть для нихъ BcTynaeHie въ со[јиьную мастерскую

также ве представдяеть выгоды, а представляетъ потери вп-

съ ихъ на соцшьной Яствмо•, изъ рирада

предпривиптией—джентљиеновъ они переходять въ рирядъ

рабочихъ-блуанивовъ. Тавъ виъ-же они добровольнымъ обра-

воиъ устреиатса кь пастерскииъ,• съ цмью при-

нять участЈе въ ихъ дмтеиьвости? Это могао•бы быть

по припру твхъ кроииковъ и другихъ мелкихъ животныхъ,

воторые, увидавши передъ собою разинутую пасть гремучей

8“и, до того теряются, что вм•сто того, чтобы отъ

нед, сами направляются праио въ пасть. Иди можеть быть,

капиталисты посгъдують прииЧу той вородевской фамији,