ЛЯМЕИЕ, ПЫРЬ ЛЕРУ,

въ старости и въ бђдности

годы многомијонвое

883

ВЮШВ, ОГ. ВОНТЪ, ЛИТТРЕ.

человпъ, который прожить въ не-

cocT08Hie и въ то время удивдядъ

весь Петербургъ своимъ безиутствомъ. дичности много-

кратно изображены въ литературныхъ между

прочииъ у г. Саитыкова въ одноиъ изъ первыхъ его сатири-

чвсвихъ произведенш, еще вонца пятидесатыхъ годовъ, го

представлень господинъ, который жалуети, что ипеть только

для всмъ своихъ потреб-

востей, причемъ хвастдиво вспоминаетъ, что въ вре-

мена онъ жиль въ бшьшой роскоши и въ особенности хва-

стаетса своими бывшими «метресваии». Печальное современное

нашего въ значительной обу-

иовдено дегвостью нравовъ, господствовавшею въ поммцичьей

с,ре$ въ крВпостнаго права. — Но, само собою ра-

8YMte•rcg, эвоноиичесваа несостоятельность есть далеко не самое

боиьшое изъ зол, вынесенныхъ наии изъ непосредственно пред.

шествующей Гораздо важн'Ье ед несостоятельность ин-

телиектуаљнаа и иорыьнвя. Наше HecqacTie завлючаетса въ

томъ, что съ европейскою вы знакомились въ

то время, когда европеИсввя живнь отдичиась особенною без-

нравственностью; а заимствовали мы все бевъ разбора, даже

отдавая предпочтете npi8TH0MY предъ подинымъ, весвоиу

предъ серьезнымъ и нравственнымъ, вкЊшнеиу предъ внутрен•

вил.

Теперь, ивъ наиъ важетсд, вс•в nouMcTBig,

изъ такого 0TH0B1eHig въ и обнару-

жмись. Нравственные вдементы общества оказываются въ раз.

дожети•, ихъ не достадо даже для того, чтобы мио-пљсви

честно и тодвово отнестись кь вонросамъ “тнаго управденјд,

касающимся демскихъ бодьницъ, сељсвихъ швогъ и твстныхъ

дорољ! И туть мы не можеиъ обойтись безъ завиратиьства в безъ

xBII@Big. ВПсто pe,JTiH господствуеть I8TepiaH8Ib И ПОВИТИ-

визмъ, который, вавъ и с.Лдовало ожидать, Teopiet не огра-

ничидс.а, а иерешедъ въ правтиву. Швола находится въ со-

возбуждающемъ самыя тревожныя ouaceHia; уже въ