— 930 —

шей дов%ренности, надобно только перемеЬнить ихъ; или

сенатъ не будетъ правительствующимъ, или сойтъ не мо-

жетъ торжественно и подъ своимъ именемъ разсматривать

за нимъ хЬлъ и мимо сената издавать съ государемъ зако-

ны. Мы читаемъ въ указахъ монаршихъ: „внявъ мн'ь-

сойта". 11 такъ сенатъ въ стороне Что же онъ? Ос-

танется-ли только судилищемъ? Увидимъ, ибо намъ велятъ

ждать новыхъ дополнительныхъ уставовъ государственныхъ,

сенатскаго, и проч. д.

Сославшись

на MH'bHie Монтескье, что „le conseil du prince est par sa

nature le depot de la volont6 momentan6e du prince, qui

execute et поп pas le depot des lois fbndamentales", Карам-

„что ни будетъ, но сказанное нами не

зинъ продолжаетъ:

изм%нится въ главномъ смыс.тЬ: совеЬтъ будетъ сенатомъ,

или его половиною, Cie значить играть име-

нами и формами, которыя им%ютъ только вещи. Поздрав-

ляю изобреьтателя сей новой формы или зако-

новь: „внлвъ совка В. Государь внемлет;

только мудрости, гхЬ находить ее, въ собственномъ-ди ум5

въ книгахъ-ли, въ голов'Ь-ли лучшихъ своихъ подданныхъ;

но въ не надобно ничьего для заво-

новь, кром•Ь подписи государя: онъ им'1;етъ всю власть Со-

уЬтъ, сенатъ, комитеты суть только способы еж диствт

или поуЬренные государя. Ихъ не спрашиваютъ, гхЬ опь

„le conseil d'etat entendu" не

самъ хЬйствуетъ.

имгЬетъ смысла для гражданина пусть французы

справедливо или несправедливо употребляютъ оное. Правда

и у насъ писали: „государь приказалъ, бояре приговорили“

но законная пословица была на Руси Н'ЬСКОЛЬЕО „т%ть

панихидою на усопшую боярскую; воскресимъ-

ли форму, когда и вещь и формы давно истребились? Со-

В'Ьтъ, говорятъ, будетъ уздою дла министровъ; императоръ

отдаетъ ему разсматривать ихъ