— 922 —

потерею времени“. выставляетъ причинами

законодательнаго сойта

комитета министровъ въ законодательное и то

обстоятельство. что „министры подносили прямо

на государн о предметахъ, коихъ предваритель-

ное разсмотр'Ь[йе принадлежало по существу своему сосу-

дарственному совеЬту". Въ связи же съ этимъ стоить тотъ

фактъ, что „въ времена Александра 1)

Д'Ьла, кь законодательному

государственнаго сойта, отняты у него и присвоены осо-

беннымъ комитетамъ. Такъ, напр., предметы хозяйственнаго

департамента разсматривались и књшались въ такъ называе-

момъ тайномъ комитетЬ финансовъ; много разъ для разсмот-

p•bHiH финансовыхъ М'Ьръ назначались, по ми-

нистра, два или три члена. мимо департамента. Изданы уза-

k0HeHifI противь государственнаго совьта за подпи-

caHieMb его предсТдателя, какъ, напр., законъ о 1).

Слова Балугьянскаго о передачгћ въ особые комитеты д±лъ

изъ сойта подтверждаются, какъ мы ви$ли, Трощинскимъ

и самимъ Сперанскимъ, который замтчаетъ, что „съ 1812 г.

изм'Ьнился весь порядокъ, установленный для

Д'Ьлъ въ соуЬй: pa3cM0TprbHie прекратилось,

финансовыа разошлись по разнымъ временнымъ комитетамъ

и сойтъ, переставь быть мгЬстомъ для законо-

дательства 2), со$лался м'ђстомъ судебнымъ по хЬламъ, изъ

сената входнщимъа 3). Мы уже знаемъ, какимъ образомъ

1) Д%ла комитета б дек. 1826 г., 62. 2) ДИствитедьно при 0603ptuiE

П. С. З. можно зайтить, что, пачвнах уже съ 1812 г., р•Кже попадаются ман*-

сты, въ которыхъ должны были издаваться uocTBH0B1eHiR сов%та о новыхъ

вах ь, уставахъ и учрежде1йяхъ. изъ пихъ появляются но докладу

отдеьныхъ министровъ (напр., военнаго мвнистерстнв, (ХХХИ,

24,971), о курляндскихъ крестьянахъ (Х Х МУ, 27,024 • др.),

комитета министровъ или же особыхъ konuccit•, государ. сов±ть обыкновевво

входить кь государю только съ своими 3) CnepaHckii.• по государ.

ycTaaoueHigxb“, 39 с.