— 936 —

дКтЬ не уничтожала принципа русскаго госу-

даря и не ограничивала его власти въ пользу

06pa30BaHieg 1820 г. не создало никакого политическаго

самостоятельнаго класса; оно, напротивъ, сохраняло въ ру-

кахъ императора и законовъ, уста-

вовь и начало и конецъ законодательства. „Ра-

зумъ сойта, говоря словами Сперанскаго, не

стЬснялъ власть государеву: д•Ьла вносились въ совевтъ по

государеву и р•Кша.тись его единымъ словомъа

Карамзинъ несотласенъ и съ тЬмъ, что сов'Ьтъ является

„ уздою для министровъ"

такт, какъ онъ „разсматриваетъ

ихъ Но эти обсужда-

ются сойтомъ только въ качестй законопроэктовъ, исклю-

чаемыхъ изъ сферы власти министровъ, которымъ остается

„обыкновенное Д'Ьлъ' От-

вергая даже возможность отв•Ьтственности министровъ въ

русскомъ самодержавномъ государстА;, Карамзинъ утверж-

даетъ, что сенатомъ, генералъ-прокуроромъ

у насъ шли Д'Ьла и прошли блестящее 1!apcTB0iBRie Екате-

рины II” 2

Но императоръ Александръ потому п желалъ

внести въ принципъ отв'Ьтственности министровъ,

что онъ ва$лъ въ ней одно изъ главныхъ средствъ для

своего политическаго идеала —

произвола въ и въ него начала закон-

ности. Какъ „шли у насъ Д'Ьла" безъ правильно и точно

организованнаго государственнаго соуЬта и министерствъ „съ

сенатомъ, и генералъ-прокуроромъ", мы это уже

вихЬли. Сама Екатерина II сознала въ своего цар-

необходимость upe06pa30BaHiH сената,

и власти генералъ-прокурора въ уп-

При ней же было положено начало монархическо-

1) Пермское ввсьцо Сперанскаго, Воедановичъ, у, 54.) с. 2) Ка-

рамаинъ, 22W с.