45 О

м%нити

но бояре отказали имъ въ этомъ и разошлись по

своимъ домамъ. Только одинъ князь Васильевичъ

врагъ Шуйскаго вы'ђхалъ на площадь,

да насильно быль приведень сюда же заговорщиками

архъ Гермогенъ. На этотъ разъ отстоялъ Васи-

который и самъ съ мужествомъ заявилъ своимъ вра-

гамъ, что они не могутъ свести его съ престола безъ со-

бояръ и всей земли 1). Между тЬмъ, племянник•ь царя,

Ми.хаилъ Васильевичъ очис.тилъ с:Ьверныя

pyccEiH области отъ тушинцевъ и самъ остав-

ленный поляками, которые ушли съ королемъ Сигизмундомъ

осаждать Смоленскъ, у(уьжалъ въ Калугу. Подъ Смолепскъ

же отправились послы отъ русскихъ тушинцевъ изъ среды

второстепенной московской знати (князь Салтыковъ съ сы-

номъ, князь Князь Хворостининъ и др.) и дьяковъ

(Грамотина, Андронова и др.). Отъ имени всего государства

послы предложили московскую корону сыну Сигизмунда,

Владиславу на ограничивающихъ его будущую

власть въ пользу бояръ. Владиславъ долженъ быль не толь-

ко сохранить права, жалованье, и вотчины бояръ,

окольничихъ и всякихъ думныхъ, ближнихъ и приказныхъ

людей, но и увеличить ихъ сообразно съ заслу-

гами каждаго (5 статья). Всякй[ жалобы на правь

высшаго король разбиралъ съ думными боярами (6 ст.).

BHkiH перем•Ьны въ устройстув суда и законахъ зависять

отъ бояръ и всей земли (8 ст.). Король не могъ никого каз-

нить и отнять пом'Ьстья и вотчины, не осудивши прежде

судомъ со вс'Ьми боярами и думными людьми. Великихъ чи-

новь людей (знатныхъ бояръ) нельзя было безъ вины пони-

жать, а меньшихъ людей (второстепенныхъ бояръ и служи-

лыхъ людей) король быль обязанъ возвышать по

заслугамъ.

) Никонова Вт., У Ш, 111—112 с., Солоньевъ, ibidem, 265

—267 с.