— 456 —

роздалъ имъ множество вотчинъ и и пожаловалъ

разнаго рода х.тЬбные оклады, дворы и награды 1).

Салтыковъ также быль щедро вознаграждень за свою привер-

женность кь Сигизмунду 2). Въ МосквеЬ знали о проискахъ

короля и его клевретовъ, какъ изв'Ьстно было и о

Сигизмунда позволить своему сыну принять греческую, право-

славную B'hpy. Но бояре—правители не могли скоро отхЬ-

латься ни отъ поляковъ, ни отъ внутренпихъ враговъ. Въ

то время, какъ бояре проводили время въ взаимныхъ сче-

тахъ, и 3), стало собираться народное

изо всЬхъ русскихъ городовъ. При этомъ духовенство заявило

р'ђшительно, что pycckih царь будетъ избрань изъ прирож-

денныхъ русскихъ бояръ. Но первое не могло очи-

стить Москву отъ поляковъ, такъ какъ во главгЬ его стояль

представитель средпяго дворянства, Ля- •

пуновъ, заклятой врагъ родовитыхъ, знатныхъ московскихъ

бояръ, которыхъ онъ стремился унизить вс%ми мыами. Ля-

пуновъ обходился тавже высоком»но и съ казаками, кото-

рыхъ онъ пригласилъ для ocB060aerxeHi'I Москвы, об'Ьщая имъ

отъ имени бонръ и воеводъ ра.знаго рода льготы 4). Первен-

ство въ остчивалось у Ляпунова двумя осталь-

ными его начальниками княземъ Трубецкимъ и

казацкимъ старшиной Иваномъ Заруцкимъ, особенно посхЬд-

нимъ, питавшимъ кь Ляпунову непримиримую вражду .

„Въ тТх•ь же начальникеЬхъ жъ, говорить Атописецъ, бысть

великая ненависть и гордость другъ предъ другомъ, чести и

1) Акты Западной PocciH, 1 У, Х? 183. 2—3) Соловьевъ, 384 п 424 — 425 с.

4) Никанова Пт., 165 с. „Сет же ПрокофТ Дипуновъ, говоратся зд%сь,

не по своей H'bpt вознесеся и 1 ордость взя, иного убо позору в безчес ья д.-

лаше пе токмо Ьярс.камь д%темт, но и самимъ бояромъ; приходяху

неиу на и стояху у него у пабы миогое время, никак .го чехов±ка

кь себ± не пущаше в многоворвапевнымв словесами иногихъ ионг,шмпе,

вазакамъ жесточь вм%яше; за тоже на него бнсть ненависть ведакая' (165—

166 стр.).