—459 —

рад'Ьть и расправы чинить не станутъ во всемъ въ

правду , они будутъ лишены своихъ и на ихъ

1). Съ государственныхъ

Д'Ьлъ начальнивамъ ополченья въ московскомъ государстй

оказалось два боярсвихъ правтельства: одно пребывало

въ Москв•Ь и состояло изъ знатныхъ бояръ (Мстиславскаго

съ товарищами), другое находилось подъ сйнами столицы и

представляло собою второстепенное, служилое боярство, ин-

тересы котораго отстаивались приговоромъ объ

временнаго изъ князя Трубецкого, Ляпунова и

Заруцкаго. Власть московскихъ бояръ—правителей не про-

стиралась на предводителей Мстиславскт съ то-

варищами ограничилса однимъ протестомъ противь неи-

стовствъ вазаковъ Заруцкаго, выраженнымъ въ грамотахъ

въ Кострому и Ярославль (въ январ'Ь 1612 г.). „Они (Тру-

бецкой и такимъ великимь и преславнымъ госу-

дарствомъ и вами вс Ьми вдахЬютъ, писалъ съ

товарищами, не для чего другаго, какъ только для своихъ

корыстей и воровства, а московскому государству на конеч-

ное разоренье“ 2). Д'Ьйствитедьно смуты, въ лаге-

ополченцевъ пос.ть того, вакъ Ляпуновъ быль убить на-

закажи, не предв•Ьщали ничего добраго. Въ всЬхъ

Новгородъ быль уЬродомно захваченъ шведами, а за-

тЬмъ саиъ отхЬлился отъ московскаго государства 3). Всей

грозила погибель, если бы за хЬло Рос-

cia отъ полнковъ не взялись келарь Троицко-СешЈева мона-

стыря, ABpaaMii Палицынъ и его архимандрить Оба

они долго и неутомимо призывали всеЬ.хъ русскихъ „стать со-

обща противь предателей Михаила Салтыкова

и Оедьки Андронова и противь В'Ьчныхъ враговъ

1) Никон. л%т., ibidem, Содоньевъ, ibidem. 2—3) Никон. Пт., У Ш, 156 —

с., Соловьевъ, уш, 462—463 и ИЗ с.