польскихъ и литовскихъ князей“ 1). Одна изъ такихъ троиц-

нихъ грамотъ была получена въ Нижнемъ гдТ по

призыву Козьмы Минина собралось второе пародное ополче-

Hie подъ предводительствомъ князя Пожарскаго, который съ

помощью Заруцкаго и освободилъ Москву отъ поляковъ. Бо-

яре: ВоротынскТ и Романовы были выпущены

изъ города и едва не погибли отъ руки казаковъ 2). Теперь

бояре уб'Ьдились въ своемъ править государствомъ,

увидали всю опасность для себя смуты З) и

шились, хотя и послев многихъ споровъ и 4), избрать

царя.

Т1ри выбор'Ь государя изъ числа многихъ претендентовъ

на престоль (князя В. В. 1'олицына, Трубецкого,

Воротынскаго, М. е. Романова и др) 5) cTapHIJIie и знат-

HMrnie бояре не замедлили попытаться ограничить въ свою

пользу власть новаго царя. Въ это.мъ и.хъ под-

держивалъ, между прочимъ, по свид•Ьтельству Фокерода 6),

митрополитъ Филаретъ, что выборъ падетъ

на его сына. Чтобы новый царь не нарушилъ предписанныхъ

ему и не им'Ьлъ самодержавной власти, было р•Ьшено,

что онъ не долженъ им•ьть богатаго и сильнаго родства, ко-

торое могло бы на него. Подъ это 60.тЬе

ВС'Ьхъ престендентовъ подошелъ юный Михаилъ Эедоровичъ

1—2) Соловьевт., 463, 456—461 п 464—491 с. 8) 57 в. 4—5) .пто-

писецъ зам%чаетъ, что и посл1; Москвы жняземъ Пожарсвпмъ

„начальницы восхоН,ша паки себ% цара изъ пнов%рныхъ, народи же и paTHin

не восхот±та сену бытии (П. С. Р. Л., У, 63 с.). „Многое было водпенћ:, го.

ворится въ Никоновой лКтоипси, хотяще по сноеа мысли девяти, кПждо

про коего говоряще... иные убо подкупаху и аасыпху хотяще не въ свою сте-

пеиьИ (201—202 с.). „Много избирающи пскаху, гопорятся пь •Нопомъ Пто-

писц•Ь, не поамогота всп на едипаго согла' пгися. же отъ ведьмсжъ,

желающв царемъ бытв, подкупахуся, миогимъ дающи и об±щ тщи дары“

(160 стр.). б) Св4;д4ийя объ атомъ Фокерэда подтверждаются и Штриенбер-

гоиъ, который сообщаеть о письм± изъ Польши Фипрста кь своему родствен-

ппку, Шереметеву, онъ требовать отраанчегйя висти царя (Strahlenberg,

н. с., 204 с.).