вгЬта, и гдт истоф Государственнаго Со-

Ата. отличается исключительно монархическимъ характеромъ,

и и Венетю, въ которыхъ, наоборотъ, сойщатедь-

нын были могущественной власти аристо-

1). историчесиго очерка западно-евро-

пейскихъ сойтовъ служить краткое 0603piHie ихъ въ

славанскихъ государствъ: или Болга-

Польшы съ Литвой и у славянъ.

Въ всь.хъ сожџтельныхъ древно-

сти и новы.хъ европейскихъ государствъ, за

и мы ограничиваемся главными еа мо-

ментами, Ами фактическими данными, которыя

ютъ на связь м политическаго совывъ

разныхъ ,назикйй съ политическою ролью,

въ общестй высшихъ его классовъ и въ нимъ

монархической Мы вытаемся шам'Ьтить главныя фазы

въ сойщатељныхъ на За-

пахЬ, которыа повторнютса и въ ихъ 06p&3QB8Hia

въ окан.чивм эпохой Александра 1-го, найви

сходныя черты ниванныхъ которыа• оди-

наково встр•ђчаются и въ древности, и въ Howe и

которыя позволяютъ поставить радомъ сойщательныя учреж-

рличныхъ вренъ и. странъ, сходныа по своимъ

фунтамъ и софдьно-подитическому хотя и раз-

личныя по своимъ Ha3B8HiaMb, формамъ и

нальнымъ особенностамъ. Мы не и“емъ HaM'hpeHiH исчерпать

и изслыовать подробно и вполй основательнымъ образомъ

соуЬщательныхъ въ древнемъ и новоиъ

MilYI;. Подобная обширная и труднышая работа потребовала

бы слишкомъ ИНОРО силь и времени и отвлекла бы насъ далеко

1) UpntqaHie. ОтнЕитеаьно McTopiB сов±товъ въ остыыыхъ

европеВакихъ гчд3Нвахъ (Дзвь, Нидерландахъ и др.) и ограничимивл

краткими вь самомъ текст•Ь или же въ подстрочныхъ np•ubuaigxb.